華為不授權台積電
❶ 華為有資本為什麼不自己生產處理器，而是交給了台積電
簡單地說，是造不出來。
華為可以自己設計晶元，但它卻無法自己加工出來。晶元的加工並不是一個簡單的事情。特別是在現在製程更新飛速發展的前提下。
❷ 為什麼華為的處理器不自己生產，而是交給了台積電
自然是沒有這樣的生產工藝和水平！要知道cpu不是誰都可以生產的。
❸ 如果台積電不給華為代工晶元，華為該怎麼辦會不會把那些晶元製造的訂單幾乎都交給三星
華為離開台積電的代工，那麼它將會面臨重大損失，不過說瞬間「垮掉」那就有點誇張；而台積電和華為之間有著緊密的合作關系，如果它沒有了華為，同樣會蒙受損失，可以說台積電和華為之間是「你中有我，我中有你」的緊密合作關系。
熟悉晶元市場的人應該清楚，目前全球擁有最尖端晶元生產能力的工廠除了台積電就是三星，當前台積電和三星都已經掌握了先進的7納米製程工藝，不過台積電已經具備在短期內生產5納米製程晶元的能力，對比三星來說的話還是要領先一些。
(3)華為不授權台積電擴展閱讀：
除了台積電（TSMC）和三星（Samsung），還有一些國內和歐美的公司，比如中芯國際（SMIC）。但是，必須認識到，中芯國際目前還沒有7nm晶元代工的技術，即使華為為了避免西方列強的影響，將14nm產品植入中芯國際晶元。
不過，有消息人士稱，中芯國際目前每月只能生產2000－3000件，但即使擴大到1．5萬件，也無法滿足華為的需求。
畢竟，晶元技術的積累不可能一蹴而就，需要一個積累的過程。
可以說，現在的引入麒麟990華為（5克）是由台積電鑄，從一開始和晶元設計，確定技術標准，已經完全和合同達成合作意向，雙方將緊密合作的過程中晶元設計，換句話說，台積電和華為一樣麒麟990（5克）晶元。
❹ 離開了台積電，華為真的會無芯可用嗎
眾所周知，作為國內最大的半導體公司之一，華為海思目前已能獨立研發高端晶元，但卻無法生產出自己的晶元。
中芯國際的14nm不能用，比14nm老的工藝還可以用，基帶晶元等功耗不敏感的晶元可以繼續生產。哪怕性能差點還可以通過壓低價格、提高性價比來競爭。華為還可以將老晶元進行回爐再造，在老晶元、老架構上做進一步的優化，以老打新。
華為也可以效仿ARM走IP授權之路（也就是自己設計好晶元，但不生產，把設計賣給其他公司），或者效仿高通的專利授權之路，只研發不生產。華為可以避“實”就“虛”，不做晶元，但是把軟體生態做好，把產業標准做好。不是有一句話叫“一流企業做標准、二流企業做品牌、三流企業做產品”嗎，既然被逼無奈無法做三流企業，那隻能去做一流企業了。強者總是被逼迫出來的。
❺ 為什麼華為的處理器不自己生產，而是交給了台積電生產
專業的事情留給專業的人去做嘛，生產線這事情自己搭起來一是需要大量金錢回，二是各環節人員的磨答合需要時間，每個都是成本，等你良品率上來了，可能市場就不是你的了，那倒不如給台積電這個專業生產晶元二十年的公司去做。
❻ 台積電會不會在華為沒有授權的情況下製造麒麟晶元
這個是不會的，首先是合作之間的信譽問題再者也沒必要這樣做如果華為起訴的話要賠不少錢的再者造出來給誰用呢麒麟晶元只有在華為的系統才能發揮最大的性能。
❼ 沒有台積電華為怎麼辦
華為在近日與台積電交割了1500萬片的新款手機處理器，這次交割的晶元大多數是新款的麒麟9000系列處理器，將在華為Mate 40系列旗艦上首發。在華為新款旗艦Mate 40系列產品發售之後，麒麟晶元難免會出現「絕版」的現象。這對於蘋果以及高通的手機處理器的市場，反而會是一種提升。
余承東坦言，「我們在晶元里的探索，過去華為十幾年從嚴重落後，到比較落後，到有點落後，到終於趕上來，到領先，我們投入了極大的研發，也經歷了艱難的過程，但是很遺憾在半導體製造方面，重資產投入型的領域、重資金密集型的產業華為沒有參與，我們只是做了晶元的設計，沒搞晶元的製造。」
在2020年3月底的財報會議上，華為輪值CEO徐直軍公開表示，在替代品方面，華為仍可以從三星、聯發科和紫光展銳購買晶元。聯發科目前在華為的供應鏈中主要供貨於低端產品，早在1月，聯發科推出的中端5G Soc天璣800晶元就獲得了華為大量訂單。Digitimes Research指出，自2020年第二季度以來，華為已增加了5G Soc天璣800晶元的購買，以生產其暢享和榮耀系列手機。截至目前，華為已成為聯發科天璣800系列5G晶元出貨量最高的手機廠商。
但這種替代品，除了三星外，其餘兩家的產品對於華為的高端機來說，那是不堪使用，產品體驗和競爭力可能會打折扣。余承東表示，「對我們來說，制裁是很痛苦的，但同時又是一個重大的機遇，逼迫我們盡快地產業升級。」
制裁雖然慘烈，但更深刻地讓企業認識到了自身的差距。美國現如今的「霸道」行徑，已經為更多的企業敲響了「警鍾」。余承東對未來充滿信心：「我們突破美國的封鎖，要能夠在這個生態成為全球的領導者。」