還被要求授權
⑴ 為什麼我的itunes授權了還是提示需要授權
可能是授權失敗或者恢復重刷了手機,重新授權即可:
1、電腦連接手機,打開iTunes;
2、點擊左上角的小窗口,在彈出的選項中點擊iTunesstore;
3、接著選擇對這台電腦授權即可。
⑵ 公司被起訴,我被授權特別授權,需要擔什麼責任嗎
這種情況建議你無論做什麼決定,都要跟公司做一個匯報,這樣能夠對他情況的最大限度上減少自己的責任。
⑶ 什麼是授權,在管理中授權為什麼是必須的,對被受權者應有那些方面的要求
授權是讓他人獲得你的全力支持和資源,完成工作目標; 管理上不可能一個人做完全部工作,所以必不授權; 授權者對被受權者只有責任協助做完,盡力教導去完美做好,不應該有任何條件要求;做不好授權人應負全責;
⑷ 授權委託書是否需要受託人簽字
授權委託書需要受託人簽字。委託他人代表自己行使自己的合法權益,委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。
被委託人如果做出違背國家法律的任何權益,委託人有權終止委託協議,在委託人的委託書上的合法權益內,被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔,被委託人不承擔任何法律責任。
(4)還被要求授權擴展閱讀:
通常說的:
1、委託與代理的區別——此中「委託」指的是「委託合同」
2、委託書與委託合同的區別——此中「委託書」指的是「代理」
委託書即授權委託書
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間,並由委託人簽名或蓋章。
委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。可見,授權委託書即委託書,是代理的表現形式之一,即委託代理。
委託書與委託合同的區別,實際是代理與委託合同的區別。
⑸ itunes不停要求授權
還從來沒遇過耶,你肯定密碼沒輸錯嗎。
不過我想到個比較麻煩的辦法。1,你把專itouch或是什麼屬的用哪個賬戶買的東西都刪掉,再同步,或許就可以。
或者是 2,在同步之前,點itunes上面的Stores的對這台電腦授權,或許就可以了,
⑹ 海關要求出示品牌授權書怎麼辦
你們按照客人的指示貼客人的牌子,有些牌子在中國是沒備案,但在國外是屬於牌子的.你們出口這樣的產品很簡單,在華南地區比如深圳和廣州都可以包通關的,就是報關費會高但出口很安全(切記這樣不能退稅).
⑺ 那是授權好還是不授權好呢
授權是許可,不授權即是不允許。
授權具有四個特徵:
首先,其本質就是上級對下級的決策權力的下放過程,也是職責的再分配過程。
其次,授權的發生要確保授權者與被授權者之間信息和知識共享的暢通,確保職權的對等,確保受權者得到必要的技術培訓。
三是授權也是一種文化。
四是授權是動態變化的。
⑻ 被委託人在什麼情況下需要負法律責任嗎
根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見版》第81條的規定,因代理權而承擔連帶責任有以下幾種情況:
1、委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通,損害被代理人利益的,由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託代理人轉托他人代理,因其轉托不明,給第三人造成損失的,第三人可以直接要求被代理人賠償損失,被代理人承擔民事責任後,可以要求委託代理人賠償損失,轉托代理人有過錯的,應當負連帶責任。
⑼ 為什麼合同還要讓經辦人(授權代表)簽字
因為合同的有效履行需要經辦人(授權代表)執行,為了確保執行時所有相關人員對合同內容條款的認可所以也需要經辦人(授權代表)簽字;這樣一份合同有多方確定,更加增強法律效率(有更多的人見證,合同相關方更加無法抵賴)。
針對傳統合同簽字蓋章過程中當事人抵賴、違約等情況,使用可靠的電子簽名能夠解決:
首先,電子簽名技術是身份認證與信息加密技術為核心的技術,經可靠的電子簽名簽署完成的電子合同具備簽署身份可識別、簽署內容不可篡改等特性;
其次,通過電子合同簽署的方式能夠對合同操作全程流程並存證,當合同產生糾紛時通過權威公證,司法鑒定等證明合同的有效性。
⑽ 為什麼你必須授權如何進行授權
要讓企業經營成功,你必須將你的責任與權力分享給你的員工。 你是否經常感覺需要更長的工作時間?你是否有太多的工作,但是你甚至不確定你是否能夠著手解決?如果這是事實,那麼你就像絕大多數的企業經營者一般整天疲於奔命。但是,這是如何發生的?最常聽到的理由包含了: l 你太過忙碌以至於沒有時間進行授權或是訓練其他人。l 你沒有足夠時間去解釋工作項目內容。l 你本人是最佳或是唯一人選。l 沒有其他人夠資格擔當任務。l 如果你授權了,你將失去權威或是控制力。 結果:你總是被其他重要事項牽絆住,而一些項目老是拖延著。其他人在等著你,甚至他們閑得發慌,他們缺乏夠挑戰的項目來磨練他們的技能。一些希望參與他們有興趣的項目,並且可以從中鍛煉技能,得到成長機會的員工,無法得到滿足。顯然,無可避免的,公司的生產力與獲利能力都受到傷害了。 在這種情況下,你必須進行授權。尤其是當員工覺得他們需要有機會學習新技能,吸取更多知識,並且願意和公司站在一起的時候。你最好不要老是只扔一些無趣的工作給他們。當員工獲得授權,可以為公司抗下重要責任時,他們會感覺受到激勵、鼓舞。受到激勵的員工,通常都能夠發揮高生產力。難道這不是你想要的員工嗎? 那麼,你應該如何進行授權? 首先,找到最佳人選。諷刺的是,最佳人選通常並不總是公司內最有經驗或是知識最豐富的人。最佳人選通常來自於最渴望學習,最想要展現他可以擔當重任的人。要發現這樣的人選,你必須經常走入員工圈子裡,去認識他們,去了解他們比較有興趣接受什麼樣的挑戰。 其次,將項目的目標清楚而邏輯的描述清楚,並且定出幾個重要的實施步驟。將這個項目交付給你挑選出來的人來負責,並且確保他明白這些重要的實施步驟。你千萬不要傻呼呼的問他這些問題:【你了解了嗎?】,或是:【你聽到我說什麼了嗎?】這樣的問題,通常會得到的答復一定是:【Yes!】,無論他是否真實聽清楚了。沒有人會希望讓老闆感覺到他是無能的人。正確的作法是,你應該這樣問:【你第一步要做什麼?第二步呢?】,【在那個部分你需要支持?】,【那個部分你覺得比較容易入手?那個部分你覺得比較困難?】,【你預備找那幾個人來分配工作?】,【有哪些你覺得還不夠清楚,我們還需要再討論?】 第三,訂出清楚的查核點,以及要求完成期限。要知道你的員工並沒有像你一般熟練,他通常不能自行管理。你必須訂出一些關鍵實施步驟的查核點、查核方式、以及實施查核的日期,讓獲得授權,負責項目的員工知道在什麼時間應該將他的工作進度與實行結果向你如實報告。如此,你才能確實掌握工作進度與品質,確保項目如期完成。 第四、訂出你可以接受的底線。你必須很明確的畫出紅線,超過紅線,沒得商量。不能讓接受任務指派的員工有試探你的忍受界限,企圖創造模糊灰色地帶的機會。第五、確實的經常給予指導。一些新人需要經常得到正面與負面的指導意見,如此他們才知道該如何改進,並滿足你的期望。如果你沒有在項目發展過程中經常給予查核與提供意見,員工會認為他們正確無誤的在進行著。但是,這不是事實,而你絕對不希望太遲才發現員工犯下的錯誤。 最後,當項目完成後,和你所授權的員工進行檢討。這樣,你的員工會知道哪些是正確的,哪些是錯誤的。他們會因此知道如何做好下個項目。經由這樣的檢討,你自己也會知道如何改進,更重要的,你會知道你所挑選的人,是否具有承擔更大責任的潛力,或是,你下次應該替換一個合適的人。 補充:最近在公司管理中有關授權方面,我有一些教訓,一個是關於我自己的授權不當,另外一個是我屬下一名幹部的過於保守於放手授權給他下屬。我整理了自我檢討的心得。第一、在過去一年裡,我在組織管理上,很敢授權。但是,在一個重大的產品發展項目上,我指派了一名幹部負責,並且給予充分的授權,給予完全信任,以及完全的支持。然而,我疏忽了訂下必要的查核點,未將規劃的產品細節與業務需求做經常性的檢討,以至於產品過於重視技術細節,系統過於復雜,並且遲遲無法交付用戶進行體驗,給予必要的回饋。這導致項目拖延過久,並且幾乎面臨難以為繼的窘困局面。幸好,我採取了斷然措施,調整了項目領導人,並且自己親自介入,做必要的改進,終於挽回了局面。第二、公司里有名幹部,資歷與經歷都非常豐富,工作勤奮而謹慎,部門的作品品質一直受到客戶的肯定。然而,公司需要發展新的項目,需要他挪出時間來參與新項目的研究創作,並且其下屬也有資深基層員工也在工作技能上很成熟了,有必要提供下屬員工更大的發展舞台。這也需要這名幹部放手讓資深基層員工參與整個部門的作業管理。然而,這名幹部總是心存疑慮,深怕授權後,他自己可能被架空,沒有安全感。這使得我遲遲無法推動新項目的發展,也無法推動基層資深員工的升級發展。經過將近2個月的反復溝通,總算讓他心裡平復了,接受我的必要調整。