委託和代理

『壹』 委託與代理，哪個權利更大

委託是委託人與受託人約定由受託人處置委託人委託的事務的民事法律關系。回
代理答則是代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律的行為。
兩者的區別在於：
1、代理包括委託代理、法定代理、指定代理等三種類型；而委託合同是由雙方當事人基於相互信任的基礎而約定的合同關系，與法定代理和指定代理毫無關系可言。
2、代理只適用本人與代理關系的第三人的關系，即代理屬於對外關系，否則，不成其為代理；而委託合同只適用於委託與受委託的對內關系。
3、代理關系的成立，被代理人授予代理人代理權屬於單方的法律行為，而委託屬於雙方法律關系，即首先應有受委託人的承諾，若受委託人不作承諾，委託人就不可能委託其處理委託事務，其委託合同則不能成立。

『貳』 委託與代理有什麼區別

（1）民事主體活動的名義不同。 代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。 委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。
（2）適用范圍不盡相同。 代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為；而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。
（3）法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。 代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。
（4）效力范圍不同。 代理關系涉及代理人、被代理人和第三人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。
（5）代理必須以被代理人的名義簽訂合同，而委託合同可以委託人的名義簽訂，也可以受託人的名義簽訂。

『叄』 委託合同和代理合同有什麼不同

代理既然是由代理人代本人為意思表示或受意思表示的，則與受託人為委託人處理事務同屬為他人服務，二者在此點上相類似。
二者的區別主要在於：
(1)代理人的代理行為不能包括事實行為;而受託人受託處理或管理的行為可以包括事實行為。
(2)代理屬於對外(即本人與代理人以外的第三人)的關系，不對外也就無所謂代理;而委託則屬於對內關系，即其存在於委託人與受託人之間。
(3)代理關系的成立，被代理人授予代理人代理權屬於單方法律行為;而委託合同為雙方法律行為，委託合同的成立應有受託人承諾，若受託人不為承諾，則合同不能成立。
委託合同與代理合同雖為不同的制度，但二者也有聯系。如果委託人所委託的事務須對外為法律行為時，則一般都有代理權的授予。於此情況下，委託合同也就成為代理中的基礎關系，代理不過是受託人處理受託事務的一種手段。但並非在任何情況下，代理都以委託合同為基礎關系，都伴隨委託合同而生。有委託合同而無代理，或者雖有代理而無委託合同的情形，也並不鮮見。

『肆』 委託合同和代理合同的區別

委託合同與代理關系存在著緊密的聯系。基於委託人與受託人之間的意思表示一致，委託合同確定了受託人願意為委託人處理委託事務的法律關系。這是委託代理關系產生及其被代理人（委託合同的委託人）得以向代理人（委託合同的受託人）授予代理權的基礎關系。否則，委託代理關系會因失去基礎而難以存在，同時，在民事流轉領域內適用的委託合同，是以完成代理關系，實現被代理人所追求的結果為目的的。脫離了這一目的，委託合同就失去了法律意義。

委託合同與代理關系存在緊密聯系的同時，又存在著一定的區別：

1．民事主體活動的名義不同。

代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。

委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。

2．適用范圍不盡相同。

代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為；而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。

3．法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。

代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。

4．效力范圍不同。

代理關系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）三方當事人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。

從上述委託合同與代理關系的區別，我們自然地會得出結論：委託與代理並非必然並存。代理關系的發生系基於代理權，而代理權的授予，可以基於委託、承攬、僱傭和合夥等法律關系而進行。也可以基於法律的直接規定或通過指定而產生。由此觀之，代理並非一定是以委託合同為基礎。同時，委託合同亦非一定含有代理權之授予。在委託處理有經濟意義的行為或單純的事實行為時，委託人沒有必要授予受託人以代理權。即使是委託處理民事法律行為，受託人完全可以以自己的名義、而不以委託人的名義處理委託事務，因此，委託人亦可以不授予代理權。

『伍』 委託方和代理方是什麼意思

如果你的產品委託別的企業進行生產，你就是委託方，被委託方就是代理方，雙方需要簽署委託協議，進行公證並到質監部門進行合同備案。

『陸』 訴訟代理人和委託代理人的區別

1，訴訟代理人：是指以當事人一方的名義，在法律規定內或者當事人授予的許可權范圍內代理施訴訟行為，接受訴訟行為的人。訴訟代理人一般情況下是檢察機關或者法院為為無法定代理人的無、限制民事行為能力人指派的辯護人員。

2，委託代理人（authorized agent），是指基於當事人、法定代表人、法定代理人的委託，行使訴訟代理權，代為訴訟行為的人，委託代理人一般情況下是通曉法律的人士或律師。

3，民訴法中委託代理人實際就是委託訴訟代理人，但是訴訟代理人又可以理解為包括了委託代理人和法定代理人。

4，委託訴訟代理人只適用於代理有訴訟行為能力的人進行訴訟。而法定訴訟代理人一般是為無法定代理人的無、限制民事行為能力人。

『柒』 受託人和代理人有什麼區別

這其實就是委託與代理的區別，搞清兩者的關系，相信問題就解決了：代理，就內是指容一方授予他方代理權，他方依代理權與第三方進行法律行為，其行為後果由一方承擔的一種民事法律制度。委託是一方將一定的事務委諸於另一方實施的法律制度。
委託和代理的區別在於：第一，委託規范的是委託人和受託人雙方之間的關系；而代理規范的是本人、代理人和第三人的關系。第二，代理關系中代理人代理的對象是進行意思表示和接受意思表示的行為；而委託中受託人代為實施的行為可以是法律行為，也可以是事實行為。第三，代理包括對內和對外兩種關系，對內是代理人和被代理人之間的關系，而對外是代理人和第三人之間的關系；而委託只是委託人和受託人之間的關系。

『捌』 請問被委託人和委託代理人是指同一個人嗎

不是一回事。因為委託關系與代理關系不是一回事。

代理關系包括法定代理關系和委託代理關系。委託關系中的主體分別是委託人與被委託人，委託代理關系中的主體分別是被代理人（委託人）與委託代理人。

委託關系是產生委託代理關系的基礎和條件，但委託關系並不一定產生委託代理關系。只要存在委託關系，就存在委託人與被委託人，但並不一定存在委託代理人。

(8)委託和代理擴展閱讀：

委託代理與法定代理相比具有以下幾個特點：

第一，代理權的發生是基於當事人、法定代理人、法定代表人的授權，而不是由法律規定。

第二，代理的事項及許可權，除法律有特別規定的以外，一般由被代理人自己決定，委託代理只能在被代理人的授權范圍內進行活動。

第三，當事人、法定代理人、法定代理人委託他人代為訴訟，必須向受訴人民法院遞交授權委託書。授權委託書是當事人向人民法院聲明委託他人找為訴訟的訴訟文書，是委託代理人取得委託代理資格，為被代理人進行訴訟的證明文書。

依《民事訴訟法》第五十條規定：「委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或蓋章的授權委託書。」「授權委託書必須註明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，必須有委託人的特別授權。」

「僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者託交的授權委託書，必須經中華人民共和國駐該國的使領館證明；沒有使領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第三國駐該國的使領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使領館證明，或者由當地的愛國華僑團體證明。」

委託代理是在訴訟上為當事人提供方便，維護其合法權益的一種代理制度。在實際生活中，一些當事人因某些原因難以親自訴訟，或者因缺乏法律知識和訴訟經驗需要在訴訟上獲得他人的幫助，這就需要委託他人代理訴訟。

當事人通過委託代理人進行訴訟，可以充分地行使其訴訟權利和履行訴訟義務，更好地維護自己的合法權益。

『玖』 委託和代理有什麼不同

代理是指代理人依據代理權，以被代理人的名義與第三人實施民事法律關系，而後果由被代理人承擔。委託是委託人與受託人的約定，由受託人處理委託人事務的合同關系。兩者區別：代理是一種獨立的民事法律制度，委託是一種具體的合同關系;委託不直接涉及第三人，代理涉及三方當事人;委託是產生一切委託事務的基礎，代理就是由委託產生，委託合同是一種基礎合同。委託解決的是委託人和受託人的權利義務關系，代理重點解決的是代理後果的歸屬問題;委託是單方行為，代理是雙方行為; 所謂代理，就是指一方授予他方代理權，他方依代理權與第三方進行法律行為，其行為後果由一方承擔的一種民事法律制度。委託是一方將一定的事務委諸於另一方實施的法律制度。 委託和代理的區別在於：第一，委託規范的是委託人和受託人雙方之間的關系;而代理規范的是本人、代理人和第三人的關系。第二，代理關系中代理人代理的對象是進行意思表示和接受意思表示的行為;而委託中受託人代為實施的行為可以是法律行為，也可以是事實行為。第三，代理包括對內和對外兩種關系，對內是代理人和被代理人之間的關系，而對外是代理人和第三人之間的關系;而委託只是委託人和受託人之間的關系。 至於委託合同和代理權授予行為之間的關系，在大陸法系國家，學說和立法一般采分離說，即委託合同和代理權授予行為是各自獨立的。且一般認為委託合同是原因行為，但是代理權授予行為獨立於此原因行為，且具有無因性。而在英美法系國家，一般認為，委託合同和代理權授予行為是同一的，即有委託合同就有代理權授予行為。

『拾』 委託關系和代理關系的區別

1.民事主體活動的名義不同

代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。托合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。

2.適用范圍不盡相同

代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。

代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為;而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為(如整理賬簿)和單純的事實行為(如抄寫文件)。

3.法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同

代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。

4.效力范圍不同

代理關系涉及代理人、被代理人(本人)和第三人(相對人)三方當事人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。

(10)委託和代理擴展閱讀：

從上述委託合同與代理關系的區別，我們自然地會得出結論：委託與代理並非必然並存。代理關系的發生系基於代理權，而代理權的授予，可以基於委託、承攬、僱傭和合夥等法律關系而進行。也可以基於法律的直接規定或通過指定而產生。

由此觀之，代理並非一定是以委託合同為基礎。同時，委託合同亦非一定含有代理權之授予。在委託處理有經濟意義的行為或單純的事實行為時，委託人沒有必要授予受託人以代理權。

即使是委託處理民事法律行為，受託人完全可以以自己的名義、而不以委託人的名義處理委託事務，因此，委託人亦可以不授予代理權。