專有技術與商業秘密

① 公司如何對知識產權、技術秘密和商業秘密的保護措施

對任何一家企業，專利都是少數，商業秘密是多數，一個企業可能沒有回專利，但絕答對會有商業秘密。 對於商業秘密的保護，首先應識別商業秘密資產，並進行重要度分類，例如分成：絕密、機密、秘密或或者是1級、2級、3級。分類的目的是找出最需要保護的商業秘密，使保護程度與商業秘密的重要度相吻合，平衡保護成本與保護效果。 然後，對識別出來並分類的商業秘密，識別和分析其面臨的泄密風險。識別和分析泄密風險的目的是採取有的放矢的保護措施。 最後，根據商業秘密的泄密風險，選擇並實施適當的保護措施，消除或降低泄密風險，達到保護商業秘密的目的。 商業秘密的保護措施很多，例如物理保護措施、網路保護措施、加密保護措施、人員保密措施、組織保密措施、流程保密措施、監控保密措施等等，企業應根據商業秘密的重要度和面臨的風險，選用適當的保密措施，避免出現保護不足或保護過度的情況。參見：商密衛士—中國商業秘密保護網

② 專利技術是商業秘密嗎專有技術介紹

我們在申請專利的時候目的實際上是想保全自己的產品不被他人所盜用，但是商業秘密也可以做到這種效果，那麼專利技術是商業秘密嗎？我們通過本文來告訴你答案。在法律意義上，專有技術必須具備三個條件：(1)其整體或其確切結構和內容組合是秘密的、並不是通常從事該信息領域工作的人們所普遍了解或容易獲得的。(2)是秘密的，因而具有商業價值。(3)其合法擁有者已按照實際情況採取了合理措施對其予以保密。專有技術是一種技術，但又不是一般的技術，它與一般的技術的區別主要表現在四個方面：(1)實用性。專有技術必須是一種成熟技術。能夠在生產實踐過程中操作，它才有存在價值。不能操作的技術不能稱為專有技術。(2)新穎性。專有技術所要求的新穎性不是專利技術的新穎性。專有技術並非必須具備獨一無二的特性，但它也決不是任何人都可以隨意得到的，專有技術的新穎主要體現在它的技術先進性，即在同類技術中的領先程度。(3)獲利性。專有技術必須有價值，能夠給企業帶來超額利潤或競爭優勢。專有技術的獲利性主要體現在專有技術對企業的貢獻率上。(4)保密性。大凡資源都具有稀缺性，專有技術作為一種知識資源要保持它的稀缺性就必須採取一定的保密手段。綜上所述，專有技術有以下的特點：(1)專有技術是一種技術知識。(2)它是具有實用性的動態技術。(3)它具有可傳授性和可轉讓性。(4)專有技術是一種以保密性為條件的事實上的獨占權。(5)具有經濟性。(6)專有技術是沒有取得專利權的技術知識。專利技術：是指與獲得國家專利審批機關向專利申請人授予的、在規定時間內對某項發明創造享有的專利權有關的發明、外觀設計和實用新型方面的技術方案。

③ 專有技術是什麼專利技術屬於商業秘密嗎

專有技術是什麼？專利技術屬於商業秘密嗎？我們在申請專利的時候目的實際上是想保全自己的產品不被他人所盜用，但是商業秘密也可以做到這種效果，那麼專利技術是商業秘密嗎？我們通過本文來告訴你答案。專有技術是什麼？專利技術屬於商業秘密嗎？在法律意義上，專有技術必須具備三個條件：(1)其整體或其確切結構和內容組合是秘密的、並不是通常從事該信息領域工作的人們所普遍了解或容易獲得的。(2)是秘密的，因而具有商業價值。(3)其合法擁有者已按照實際情況採取了合理措施對其予以保密。專有技術是一種技術，但又不是一般的技術，它與一般的技術的區別主要表現在四個方面：(1)實用性。專有技術必須是一種成熟技術。能夠在生產實踐過程中操作，它才有存在價值。不能操作的技術不能稱為專有技術。(2)新穎性。專有技術所要求的新穎性不是專利技術的新穎性。專有技術並非必須具備獨一無二的特性，但它也決不是任何人都可以隨意得到的，專有技術的新穎主要體現在它的技術先進性，即在同類技術中的領先程度。(3)獲利性。專有技術必須有價值，能夠給企業帶來超額利潤或競爭優勢。專有技術的獲利性主要體現在專有技術對企業的貢獻率上。(4)保密性。大凡資源都具有稀缺性，專有技術作為一種知識資源要保持它的稀缺性就必須採取一定的保密手段。綜上所述，專有技術有以下的特點：(1)專有技術是一種技術知識。(2)它是具有實用性的動態技術。(3)它具有可傳授性和可轉讓性。(4)專有技術是一種以保密性為條件的事實上的獨占權。(5)具有經濟性。(6)專有技術是沒有取得專利權的技術知識。專利技術：是指與獲得國家專利審批機關向專利申請人授予的、在規定時間內對某項發明創造享有的專利權有關的發明、外觀設計和實用新型方面的技術方案。

④ 論述專利，專有技術和商業秘密的區別求詳細。。請知道的解答。。必採納

先說定義:
專利（patent)一詞來源於拉丁語Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻，是中世紀的君主用來頒布某種特權的證明，後來指英國國王親自簽署的獨占權利證書。專利是世界上最大的技術信息源，據實證統計分析，專利包含了世界科技技術信息的90%-95%。
專有技術系指生產某項產品的專門知識、操作經驗和技術的總和。
指先進、實用但未申請專利的技術秘密，包括設計圖紙、配方、數據公式，以及技術人員的經驗和知識等。
商業秘密（Trade Secrets），是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。

我給翻譯一下:
專利裡面的技術都是公開的,因為你要把某項產品申請專利,就必須滿足充分公開的要求,一旦某項技術申請了專利,那麼這項技術也就為公眾所知了.但是同時你也獲得了專利保護,也就是別人不能以生產經營目的實施你的專利.比如說輝瑞制葯的偉哥,大家都知道配方,但是因為專利權沒有到期,只能買高價產品.(這個好像是今年到期)
再說商業秘密,這個很好理解,就是你的一些技術秘密之後少部分人知道,相對於外界是保密的,而且這個技術秘密是能帶來利益的.典型的例子就是可口可樂的配方.這個可以自己搜索一下,就不詳細講了.
最後一個專有技術,這個的意思就是我有一些技術信息，但是別人都不知道，與商業秘密的不同之處就是商業秘密含包含商業經營信息，而這個僅限技術方面。
但是專利和專有技術不是相互沖突的，專利中可以包含專有技術，這涉及到專利里的公開。專利里的所謂公開,和我們一般理解的不太一樣,只要滿足了能被本領域普通技術人員製造出來的要求就可以。比如說,我有一個生產某種葯品的配方,當反應溫度是100攝氏度時,對應的產率是1%,150攝氏度時,產率是50%,200攝氏度時,產率是90%,通常產率越高,經濟效益越好.那麼我要申請專利的話,只要滿足有產率,那麼這個反應溫度我填寫100-200攝氏度這個范圍都是滿足公開要求的,也就是可以申請專利的。那麼對應90%產率這個溫度，也就是200攝氏度，這個溫度我已經公開了，但是一般人不知道只有200攝氏度時產率才最高，這個也是專有技術，或者叫技術訣竅，可以理解為已經申請了專利技術但是隱藏起來的一些技術秘密。

⑤ 商業秘密與專利技術如何區分

從法律對兩者保護的范圍看，
商業秘密包括了技術秘密和經內營秘密，而專利技術只容是技術秘密;從構成特徵看，
商業秘密要求要有秘密性和商業價值，並不要求一定具有新穎性和創造性而專利技術要求有實用性、新穎性和創造性;有人概括商業秘密因為具有不為公眾所知悉而具有新穎性的特點，是理解上的錯誤，是對秘密性和新穎性兩個概念的混淆，
商業秘密構成本身的技術信息或者經營信息並不必然具有新穎性，而只是要求其具有秘密性;從兩者的權利存在狀態看，
商業秘密存在於保密，而專利技術是公開的;從兩者的保護期限看，
商業秘密的保護期限受到保密措施的影響，並對同類的創新不具有法定排斥權利，而專利技術則受到國家保護的法律強制規定，一般只能有20年，但是如在保護期內對同類的創新是具有排斥性的。

⑥ 專有技術屬於商業秘密嗎

專有技術需要符合商業秘密的構成要件才能成為商業秘密。比如你的專有技術通過論文進行了發表，或者申請了專利等形式進行了公開都將使該技術不具有保密措施，就不能成為商業秘密。

⑦ 商業秘密和專有技術的區別

有很大的分別。
譬如A公司和B公司打算壟斷C公司，其實這種商業關系也算是一種商業秘密。
而專有技術就是公司請來技術人員研究出來的技術。
還是有很大區別的。

⑧ 利用商業秘密的方式保護技術秘密有什麼優勢和劣勢

專利會被公開，商業秘密不會被公開。根據行業特色具體來看。
專利的劣勢：版
1、專利保護有期限性。
2、專利保護破壞權秘密性。因為申請專利必須將企業的發明創造公之於眾，使該技術成為公知技術，這樣，任何人都可以輕易獲得專利技術
3、專利保護會使得企業失去競爭力。科研成果被授予專利後，其他企業可以在已獲得專利的技術基礎之上，再發展成新的發明創造，獲得新的專利。
4專利保護有代價。申請專利需要支付一定的費用，而獲得專利後也要繳納年費。
而商業秘密的優勢就在於專利的這四點劣勢了
1.沒有保護期限
2.不公開，不會破壞秘密性
3.既然第二點都不存在了，第三點也就不用考慮了
4.不需要支付年費，但是要為保護這個商業秘密付出一定的管理費用。
二者的風險方面：認為商業秘密風險大一點，畢竟工作人員是你控制不了的，很多商業秘密的案子都和員工跳槽有關的。專利是國家在給保護，不存在這些風險。當然如果一個專利容易為反向工程破解，那就還是考慮商業秘密。

⑨ 專有技術、非專利技術與技術秘密的區別是什麼

商業秘密，包括技術秘密與商業方面未披露過的信息等。TRIPS協議統稱為未披露過的信息。我國反不正當競爭法保護的商業秘密，包括這兩個部分。過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了 商業秘密，包括技術秘密與商業方面未披露過的信息等。TRIPS協議統稱為未披露過的信息。我國反不正當競爭法保護的商業秘密，包括這兩個部分。過去，國內將技術秘密稱為非專利技術，是相對專利而言。後來合同法頒布後，用了專利技術與技術秘密的不同詞彙，而不用非專利技術的稱謂。 在法律意義上，過去的非專利技術就是指技術秘密，不構成技術秘密，就不能受到保護了。這就更明確劃分了界限。在實踐中，確有的將某些公知技術也誤認為是非專利技術來轉讓。 所謂專有技術，是享有專有權的技術，應該是更大的概念，但在法律上是界定不清的。應當明確，依據什麼享有專有權，是專利技術還是技術秘密?這都可能產生專有權，這在法律上有意義。