訴訟代理人和辯護人

1. 辯護人與訴訟代理人有何區別

訴訟代理人：是指以當事人一方的名義，在法律規定內或者當事人授予的許可權范圍內代理實施訴訟行為，接受訴訟行為的人。
辯護人是指接受被追訴一方委託或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權以維護其合法權益的人。
兩者主要有以下幾點的區別：
1、產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。
3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而代理職責在於維護被代理人的合法權益。
4、適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權范圍。
6、許可權范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟；而代理人是否參加訴訟，在何許可權范圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

2. 刑事訴訟中，訴訟代理人與辯護人，法定代理人的聯系與區別~~~~

辯護人是接受犯罪被告人（嫌疑人）的委託，為被告人進行辯護的人；

訴訟代理人是接受受害人（附帶民事訴訟）的委託代為參加開庭的人，可以說是為原告進行辯護的人；

法定代理人是以未成年人的名義參加庭審活動的人，一般是未成年人的父、母。

(2)訴訟代理人和辯護人擴展閱讀：

訴訟代理人特徵：

1、以被代理人的名義進行訴訟活動。訴訟代理的目的在於維護被代理人的合法權益，因此只能以被代理人的名義進行訴訟，而不能以自己的名義進行訴訟。

2、訴訟代理人是有訴訟行為能力的人。沒有訴訟行為能力的人，不能作為訴訟代理人。在訴訟中，如果訴訟代理人喪失了訴訟行為能力，也就喪失了訴訟代理人的資格。

3、在代理許可權內實施訴訟行為。訴訟代理人的代理許可權，來源於法律規定或當事人的授權。凡是超越代理權所實施的訴訟行為，都是無效的訴訟行為，不能產生訴訟法上的效果。

4、訴訟代理的法律後果由被代理人承擔。

5、在同一訴訟中，不能代理雙方當事人。在訴訟中，雙方當事人的利益是對立的。同時為雙方當事人的代理人，可能會損害一方當事人的利益。

辯護人特徵：

辯護人，在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。

辯護人與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能，這一訴訟職能獨立於控訴職能和審判職能。辯護人具有獨立的訴訟參與人身份，依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職務，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，既不受公訴人意見的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右；

既不能成為「第二公訴人」，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辯護人與出庭公訴的檢察人員的訴訟地位應當是平等的，他們均服從法庭審判人員的指揮，依法履行各自的訴訟職能，任何機關、團體和個人不得非法干涉。

辯護人承擔辯護職能時，以事實為根據，以法律為准繩，其法定職責就是忠實於案件事實真相，尊重客觀證據，堅持真理，既不能主觀想像、猜測，也不能歪曲事實，以有效地維護法律的嚴肅性。

法定代理人特徵：

第一，法定代理產生的依據是法律的直接規定。委託代理中，代理人的代理權是由委託人通過委託授權而產生的，而法定代理權的產生是不以當事人的個人意志為條件的，而是直接源於法律的規定。

第二，法定代理人的代理許可權范圍也是由法律規定的，而且一般都屬於普通代理或全權代理，沒有代理許可權范圍的特殊限制。委託代理人的代理許可權則取決於委託授權書的規定，既可以是全權代理，也可以是特別代理，代理人只能在委託人授權的范圍內代理委託人進行法律行為。

第三，法定代理人與被代理人之間往往存在某種特定的血緣或親緣關系，這種特定的血緣或親緣關系正是法定代理產生的基礎。

實踐中，最常見的法定代理主要有以下幾種情形：

（1）父母作為其未成年子女的法定代理人；

（2）配偶一方作為其無民事行為能力或限制民事行為能力的對方的法定代理人；

（3）成年的兄、姐作為其未成年的弟、妹的法定代理人；

（4）職務代理中的代理人。

第四，法定代理的宗旨在於保證無行為能力和限制行為能力人能夠通過代理行為順利地參加民事活動，享有民事權利，承擔民事義務。它主要是為未成年人和精神病患者而設立的代理方式。

第五，法定代理都是無償的

3. 訴訟代理人和辯護人有什麼區別

一、相同之處：辯護人和代理人都是為了維護各自委託人利益而參加到訴訟中內，都與案件處理後果沒容有直接的法律上的利害關系，二者在訴訟權利和義務，以及一些程序上有許多相通的地方。

二、1. 對象不同：後者針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的，前者針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當事人而設立的

2.訴訟地位不同

辯護人：具有獨立的訴訟地位
訴訟代理人：依被代理人意志從事活動

3.方式不同，後者除了因為委託進入訴訟，還可以通過法院指定進入訴訟，代理人進入訴訟，是受被代理人委託進入訴訟的

(3)訴訟代理人和辯護人擴展閱讀

法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

4. 訴訟代理人和辯護人具體區別在哪呢

1、產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。
3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。
4、適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權范圍。
6、許可權范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何許可權范圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

5. 辯護人與訴訟代理人，法定代理人與訴訟代理人的區別與聯系

辯護人與訴訟代理人的區別：
1.
對象不同：前者針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的，後者針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當事人而設立的
2.
辯護人與訴訟代理人進入刑事訴訟的方式不同，前者除了因為委託進入訴訟，還可以通過法院指定進入訴訟，代理人進入訴訟，是受被代理人委託進入訴訟的
3.
辯護與代理人的地位有較大差別，前者具有獨立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個人團體的干涉，後者必須在委託人依法授權的范圍內活動，因為代理人的行為不僅同被代理人在行為上有共同的效力，產生的法律效果由委託人全部承擔
。
法定代理人與訴訟代理人區別：
a．兩者之間產生的根據不一樣，法定代理人基於法律的規定，是固定的，訴訟代理人基於委託產生，是不固定的；
b．被代理人的范圍不一樣，法定代理人中被代理人是無、限行為能力的人；
c．代理人的范圍不一樣，法定代理人是由法律預先規定好的，被代理人的監護人，父母、有責任的監護單位等；訴訟代理人廣泛，如律師、公民、單位、親友；
d．許可權范圍不一樣，法定代理人有獨立的訴訟地位，以自己的名義參加訴訟，不受被代理人意思表示的約束（很多權利可以自己獨立行使，如申請迴避權、上訴權（當事人和法定代理人都有，例如，一審後被告人表示不上訴，法定代理人上訴，則二審上訴人是法定代理人，但需註明一審被告人是誰）），訴訟代理人不能以自己的名義進行訴訟，由被代理人進行授權，受被代理人的意思約束，若無具體授權，則無請求權、和解權、變更權等實體權利.

6. 訴訟代理人和辯護人是一個人嗎

不是一個人。辯護人常出現在刑事案件中。訴訟代理人在民事、刑事、行政中都可能專出現。各自屬承擔的職能不一樣。
訴訟代理人不能自己擔任。代理之意就是為當事人代為什麼代替去做，之所以設立代理人就是為當事人提供幫助的。

7. 訴訟代理人與辯護人區別

訴訟代理人
是民事訴訟中的概念，是民事訴訟雙方的代理人，而
辯護人
是
刑事訴訟
中的概念，是為
刑事被告人
做
刑事辯護
的代理人。

8. 辯護人和訴訟代理人有什麼區別呢

辯護人和訴訟代理區別如下：

一、對象不同：

前者針對公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設立的，後者針對自訴人、被害人、附民事訴訟的當事人而設立的。

二、辯護人與訴訟代理人進入刑事訴訟的方式不同：

前者除了因為委託進入訴訟，還可以通過法院指定進入訴訟，代理人進入訴訟，是受被代理人委託進入訴訟的。

三、 辯護與代理人的地位有較大差別，前者具有獨立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個人團體的干涉，後者必須在委託人依法授權的范圍內活動，因為代理人的行為不僅同被代理人在行為上有共同的效力，產生的法律效果由委託人全部。

拓展資料

辯護人與犯罪嫌疑人和被告共享辯護職能。該訴訟功能獨立於投訴功能和審判功能。辯護人具有獨立訴訟參與人的身份，按照自己的意願進行辯護，獨立行使職權，維護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益。它既不受檢察官的意見影響，也不受犯罪嫌疑人或被告人意願的影響。它既不是「第二檢察官」，也不是犯罪嫌疑人或被告的發言人。

辯護人辯護制度有利於公安司法機關維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。在刑事訴訟中，由於犯罪嫌疑人、被告人正處於被追訴的地位，且人身自由往往也受到限制，因此，不能全面深入地了解案情，也無法收集到有利於自己的證據材料，從而難以行使自我辯護的權利；另一方面，犯罪嫌疑人、被告人多數缺乏法律知識，不知道享有哪些訴訟權利，應當如何行使這些權利，也不了解自己行為的法律後果。

因此，大多數犯罪嫌疑人、被告人不能正確運用法律為自己辯護，以維護自己的合法權益。而辯護人主要是辯護律師，既有法律知識，又有廣泛的訴訟權利，便於全面具體了解案情，同時辯護律師又具有豐富的辯護經驗和嫻熟的訴訟技巧，能夠幫助犯罪嫌疑人或被告人正確行使辯護權，以便更加有效地保障其合法權益

9. 訴訟代理人，律師，辯護人的區別

民事一般稱代理人，辯護人范圍比律師大些。

10. 刑訴中訴訟代理人和辯護人的區別

訴訟代理人：是指以當事人一方的名義，在法律規定內或者當事人授予的許可權范圍內代理實施訴訟行為，接受訴訟行為的人。
辯護人是指接受被追訴一方委託或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權以維護其合法權益的人。
兩者主要有以下幾點的區別：
1、產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。
2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。
3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任；而代理職責在於維護被代理人的合法權益。
4、適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的許可權范圍。
6、許可權范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，即使所謂的授權也僅僅是使辯護人參加訴訟；而代理人是否參加訴訟，在何許可權范圍內從事活動都須授權決定。
7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。