刑事訴訟代理人的范圍

A. 哪些人能做刑事訴訟代理人

「訴訟抄代理人」是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人。
「近親屬」是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

B. 刑事訴訟代理的法律規定

刑事訴訟法規定，公訴案件的被害人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人，即案件經過偵查機關偵查終結，移送人民檢察院審查起訴的時候，被害人就可以請訴訟代理人。法律還規定，被害人的法定代理人或者近親屬，也可以為被害人委託訴訟代理人，比如有的被害人是未成年人，其父母或其他監護人作為法定代理人，就可以為該未成年人請訴訟代理人，有的被害人因傷重等原因，其近親屬也可以為其請訴訟代理人。為了便於被害人行使這一權利，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬有權委託訴訟代理人。
作為自訴案件的被害人，一般情況下就是自訴案件的自訴人，法律規定自訴人及其法定代理人有權隨時委託訴訟代理人，即只要自訴人向人民法院提起訴訟，就可以委託訴訟代理人。人民法院也應當在受理自訴案件之日起3日以內告知自訴人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。
關於被害人委託訴訟代理人的范圍問題，刑事訴訟法也作了明確規定，即參照刑事訴訟法關於犯罪嫌疑人、被告人委託辯護人的范圍執行。被害人委託訴訟代理人的主要范圍包括律師；人民團體或者被害人所在單位推薦的人；被害人的監護人和親友。也就是說，刑事案件的被害人可以在上述范圍內委託1至2人作為訴訟代理人。

C. 刑事訴訟代理人與民事訴訟代理人的區別

刑事訴訟中法定代理人與訴訟代理人的區別
[ 2006-3-20 20:51:00 | By: 功夫茶 ]

法定代理人與訴訟代理人區別：
a．兩者之間產生的根據不一樣，法定代理人基於法律的規定，是固定的，訴訟代理人基於委託產生，是不固定的；
b．被代理人的范圍不一樣，法定代理人中被代理人是無、限行為能力的人；
c．代理人的范圍不一樣，法定代理人是由法律預先規定好的，被代理人的監護人，父母、有責任的監護單位等；訴訟代理人廣泛，如律師、公民、單位、親友；
d．許可權范圍不一樣，法定代理人有獨立的訴訟地位，以自己的名義參加訴訟，不受被代理人意思表示的約束（很多權利可以自己獨立行使，如申請迴避權、上訴權（當事人和法定代理人都有，例如，一審後被告人表示不上訴，法定代理人上訴，則二審上訴人是法定代理人，但需註明一審被告人是誰）），訴訟代理人不能以自己的名義進行訴訟，由被代理人進行授權，受被代理人的意思約束，若無具體授權，則無請求權、和解權、變更權等實體權利。
民事訴訟代理人是指在民事訴訟活動中，以當事人的名義在一定許可權范圍內進行民事訴訟行為的訴訟參與人，刑事辯護人是指刑事案件中受犯罪嫌疑人被告人的委託或司法機關的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟參與人。兩者有某些共同特徵，如都不是基於自己的利益參加訴訟，與案件的處理結果無直接的法律上的利害關系，但也存在著重大的區別：（1）服務對象不同，民事訴訟代理人服務的對象包括原告、被告和第三人，而刑事辯護人服務的對象則是公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自訴案件的被告人。（2）訴訟地位不同，民事訴訟代理人只能以被代理人的名義參加訴訟活動，並且要受到代理許可權或被代理人意志的制約，而刑事辯護人則以自己的名義參加訴訟，他只根據事實和法律進行辯護，而不受犯罪嫌疑人、被告人的制約，相比較而言，刑事辯護人的獨立性更強。（3）訴訟職責不同，民事訴訟代理人的職責在於通過實施一定的訴訟行為，最大限度地維護被代理人的合法權益，刑事辯護人的職責在於通過行使辯護職能，以事實和法律為根據，對犯罪嫌疑人、被告人做出無罪或罪輕的辯護意見。如某甲以故意殺人罪被檢察機關提起公訴，他聘請律師乙為其進行無罪辯護，則律師乙即為某甲的刑事辯護人，如果在民事案件中如離婚案件，當事人某甲委託的律師則為民事訴訟代理人。

D. 法定代理人的范圍

法定代理人是由法律規定的對被代理人負有專門保護義務並代其進行訴訟的人。《刑事訴訟法》第82條規定，法定代理人的范圍包括被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表。未成年人的監護人是其父母，其父母死亡或沒有監護能力的，其祖父母、外祖父母、兄、姐及關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護職責，經未成年人的父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意後，也可以作監護人。由於患精神病而無行為能力或限制行為能力的人，其監護人是其配偶、父母、成年子女及其他近親屬。關系密切的其他親屬、朋友、願意承擔監護職責的，經精神病人所在單位或住所地的居民委員會、村民委員會同意後，也可以作監護人。負有保護責任的機關、團體的代表是指無行為能力或限制行為能力人所在單位及其住所地居民委員會、村民委員會，或者是民政部門、工會、婦聯、共青團、殘疾人聯合會等對於特定人員負有保護責任的單位、組織的代表。

E. 刑事訴訟法上的法定代理人的范圍

刑事訴訟法上的法定代理人的范圍包括：被代理人的父母、養父母內、監護人和負有保護責任容的機關、團體的代表。
刑法
第一百零六條 本法下列用語的含意是：
（三）「法定代理人」是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；

F. 刑事訴訟中，訴訟代理人指

「訴訟代理人」是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人；
訴訟代理人與辯護人根據 《刑事訴訟法》40條規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代 理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。《刑事訴訟法》第33條規定，公訴案件自案件移送 審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。由此可見，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入；自訴 案件隨時介入。其次，關於可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍問題，法律並沒有作出明確的差別待遇。《刑事訴訟法》32條、41條 對此作了明確規定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：（一）律師；（二） 人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任 辯護人。第41條：委託訴訟代理人，參照本法第32條的規定執行。《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》33 條，對辯護人的范圍作了進一步限制性規定，同時該解釋的第47條規定，當事人委託訴訟代理人應當參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規定執行。 因此，可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍是相同的。第三，關於辯護人與代理人是否出席法庭是否不同的問題。答案是非常明確的，兩者都有 權出庭，參加法庭調查與辯論等等。比如《刑事訴訟法》第155條規定，公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴 人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。兩者承擔的訴訟職能的差異則是根本性的差異：《刑事訴訟法》第35條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減 輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》 第48條規定，訴訟代理人的責任是根據事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益。法定代理人，一般是針對未成年人來說的，當他們的身體，健康，權利受到損害時，由於他們是未成年人，他們不能提起訴訟，此時他們的法定監護人就代替他們起訴。法定監護人就是父母。