許可馨季子越事件

A. 季子越高考667分考入國科大，卻發表不當言論，你怎麼看呢

一個人只有懂得尊重自己的國家，才能夠立足於社會當中，學會尊重自己的國家也是做人的基本准則，不懂得尊重自己國家的人，也難以贏得他人的尊重和認可，國科大碩士研究生季子越作為一名高材生，卻不懂得謹言慎行，肆意在公開的網路平台上發表不當言論，傷害了民族感情，也讓我們感到失望，而對於他這樣不當的行為必須嚴懲不貸，才能夠起到以儆效尤的作用，避免類似事件的發生。

從此前發生的“許可馨事件”到“季子越事件”，我們發現這不是個例，大學生顛倒歷史黑白，發表不當言論，這樣的事情讓我們感到痛心，也感到可恨，這些大學生在國內接受了多年的教育，卻沒有形成正確的思想觀念，我們也必須從這些事件當中學會反思，是不是在教育過程當中出現了問題。

在小匠老師看來，為了避免類似事件的再次發生，學校應該加強對學生的愛國主義教育，讓學生們能夠形成愛國主義的情懷，懂得尊重和愛惜自己的國家，懂得報效自己的祖國，而不是抹黑自己的國家，建議應該把愛國主義教育設為學校的必修課程。

而除了應該反思學校教育當中存在的問題以外，家長們也應該重視起家庭教育，家長應該懂得言傳身教，引導孩子樹立正確的價值觀念和是非觀念，讓孩子學會去如何分辨是非黑白。

當然，我們也更希望高校學生們能夠自覺懂得尊重和愛惜自己的國家，這樣才不辜負國家的培養，用自己所學的知識，為社會和國家貢獻出一份綿薄之力。

對於中國科學院大學碩士研究生季子越發表不當言論一事，大家是如何看待的呢？歡迎在下方的評論區留言討論。

B. 這次疫情暴露了中國當代作家存在什麼樣的問題

這個問題有點大了，也有點偏了。

中國當代作家是一個龐大的、極度分化的群體，他們唯一的共性就是都有“作家”這么個頭銜而已，除去這個頭銜，他們和你我都一樣。

所以，最關鍵的，不是指望疫情暴露這些的什麼問題，而是我們自己是否可以不再做沉默的大多數，及時發現問題解決問題，真正發揮社會輿論監督的作用，樹立正氣，抵制歪風。

這是我們的權利，也是我們的義務。

C. 季子越不當言論事件，會讓高校重視危機公關的處理嗎

網上有疑似國科大學生在國外社交平台發表不當言論，這個事件立刻引起了全民網友關注。這是一位國科大19級的碩士生季子越的不當言論。

季子越在出國留學後，不斷地在Twitter社交媒體上發表涉及到“否認歷史”，“否定日在南京罪行”的事實，出言不遜，對祖國和人民極其不友好，言語污穢。

國科學院大學快速地作出了回應，透露為了自己的憤怒和震驚，隨後進一步發表了問題通報，確認了不當言論的發出者是該校的學生，認為該學生的言論違背了學校的教育理念和學校價值觀，傷害了民族感情，面對這種情況高校會作出嚴肅處理。

D. 取消學生軍訓，呼聲愈來愈大，您支持嗎

小匠老師並不支持取消學生軍訓，畢竟學生們參加軍訓有一定的意義和價值，雖然有些人反對學生們參加軍訓，但是我們並不能因此來取消軍訓，否定軍訓能夠給學生所帶來的價值。針對於這一個問題，小匠老師下面來分享幾點個人的看法。

許多高中和大學在開學季都會組織學生們參加軍訓，不少新生也很期待自己能夠參加軍訓，希望自己能夠在軍訓當中得到磨練和成長，軍訓能給學生帶來許多的好處，主要現在這幾個方面：

（1）學生們參加軍訓能夠磨練自己的意志：我們知道軍訓雖然安排在比較炎熱的天氣下進行，學生們參加軍訓有時候會汗流浹背，進行各種軍事訓練也會讓許多學生感到很累，但通過軍訓，學生們能夠磨練自己的意志，讓自己的意志力變得更加堅強，通過軍訓，他們也能更好的適應學校的生活，讓自己變得更加獨立起來。

學生們參加軍訓，畢竟已經實行了多年，那如果就這樣取消了，學生和家長難免會產生意見，而之所以有人會呼籲取消學生軍訓，主要是因為考慮到了學生軍訓，有時候會安排在非常炎熱的天氣下進行，軍訓的強度過大，可能會導致有些學生出現身體不適的情況，這就要求學校們必須要做好軍訓方面的安排，比如要懂得避免讓學生們長時間在太陽底下暴曬，避免在天氣炎熱的情況下組織學生參加軍訓，在學生軍訓的過程當中，強度也不能要求過高，而是需要考慮到學生的身體情況來進行，只有讓軍訓變得更加合理化，才能讓學生們參加軍訓的過程當中，同時自己的生命安全也可以得到保障。

對此，你們是怎麼認為的呢？歡迎大家發表不同的觀點和看法。