買斷與授權
『壹』 我寫了本書，出版社買斷版權和不買斷版權，對作者分別有哪些好處和壞處
買不買斷主要影響體現在四個方面：
1、再版和加印時：買斷作品再版或者加印時出版社不需要再給作者付費，不買斷作品出版社要再版或者加印，則需要和作者另行商談並支付版稅；
2、出版社願意為買斷給作者更多報酬所以買斷還是不買斷，就看作者自己對作品的信心了，從作者獲利更多的角度考慮，建議能夠大賣的作品會選擇不買斷，而質量一般的作品選擇買斷。
3、買斷版權就是著作權財產權完全轉讓，不買斷版權在著作權角度視為版權專有許可；
4、著作權財產權完全轉讓之後，您對於這本書的權利僅僅擁有署名權，這本書以後產生的所有收益都與您沒有關系，相對於完全轉讓，專有許可的可操作性高一點，但是對於受讓方而言，寧願選擇多花一點錢買斷你的所有版權，這樣以後改編，網路發表都不需要通過您的授權。
(1)買斷與授權擴展閱讀：
著作權的權利限制
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
『貳』 框架是一次性買斷嗎還要交授權費不
基本上不能一次性買斷，你自己開發的應用系統，賣出去還要給快速開發平台廠回商拿加密狗答和交授權費，靠掙你的授權費發財。
但是，力軟框架可以讓你一次性買斷！和很多的中間件一樣，再也不用給我們付授權費了，愛怎麼銷售都可以。出售全部源碼，基於框架開發的軟體也擁有自主產權。
為什麼要這樣做呢？很簡單，只是因為你喜歡，我們願意收多點錢，滿足你的愛好，各得其所。
『叄』 出版社買斷版權和不買斷版權對作者分別有哪些好處和壞處
買不買斷主要影響體現在四個方面：
1、再版和加印時：買斷作品再版或者加印時出版社不需要再給作者付費，不買斷作品出版社要再版或者加印，則需要和作者另行商談並支付版稅；
2、出版社願意為買斷給作者更多報酬所以買斷還是不買斷，就看作者自己對作品的信心了，從作者獲利更多的角度考慮，建議能夠大賣的作品會選擇不買斷，而質量一般的作品選擇買斷。
3、買斷版權就是著作權財產權完全轉讓，不買斷版權在著作權角度視為版權專有許可；
4、著作權財產權完全轉讓之後，您對於這本書的權利僅僅擁有署名權，這本書以後產生的所有收益都與您沒有關系，相對於完全轉讓，專有許可的可操作性高一點，但是對於受讓方而言，寧願選擇多花一點錢買斷你的所有版權，這樣以後改編，網路發表都不需要通過您的授權。
『肆』 專利分不分買斷和不買斷之分什麼意思
我國專利轉讓通常以以下三種表現形式：
1、整體的專利轉讓，實施獨占許可，所謂的轉讓專利的所有權，10年的自主產權。如專利權人(發明人)將整體專利轉讓給一個企業，在雙方簽訂轉讓合同之後，發明人(專利權人)僅剩發明權。
2、專利實施排他許可，是一家企業買斷該專利，僅專利權人與這個家企可以使用該項技術，不可以將該專利再次轉方給第三方。
3、專利實施普通許可，是專利權人授權於某個企業或個人生產該專利，亦可授權多家企業或個人。
『伍』 歌曲版權買斷和授權形式是怎麼區別 比如說我在一個網站登錄了自己的歌曲，一個公司通過買斷購買我歌曲，
買斷，產權是他的，你自己再唱都要向他買版權
授權，你以後合同期滿後隨時可以終止讓他使用，
『陸』 專利技術轉讓和買斷有什麼區別
1、整體的專利轉讓，實施獨占許可，所謂的轉讓專利的所有權，10年的自主產權。專如專利權人(發明人屬)將整體專利轉讓給一個企業，在雙方簽訂轉讓合同之後，發明人(專利權人)僅剩發明權。
2、專利實施排他許可，是一家企業買斷該專利，僅專利權人與這個家企可以使用該項技術，不可以將該專利再次轉方給第三方。
3、專利實施普通許可，是專利權人授權於某個企業或個人生產該專利，亦可授權多家企業或個人。
『柒』 什麼是版權買斷
買斷版權就是著作權財產權完全轉讓不再屬於自己，只有署名權是屬於自己的，以後產生的所有收益都和原作者沒有關系，。
因為署名權是作者對公開其作者身份與作品關系的權利，所以作者可以選擇公開其作者身份或不公開作者身份。決定公開其身份，可以署其本名或其他為公眾所知的名字；決定不公開其身分，可以署假名或不署名。
不署名又叫匿名，匿名並不是作者放棄署名權或沒有署名權，匿名也是行使署名權的一種方式，或者說是作者對署名權的一種處分行為。
(7)買斷與授權擴展閱讀：
1、署名方式決定權
即署其本名、筆名、別名或假名的選擇決定權。署名方式的選擇往往反映作者公開或隱瞞其作者身份及相應程度的選擇。
署其本名或筆名，則是將其作者身份公之於眾;署其他為人較少知道或不知道的名字，則往往是部分隱瞞或完全隱瞞自己的作者身份。
2、署名排列方式決定權
主要指在數人作品中，作者姓名如何排列，由作者協商決定。作者排名順序的不同，往往對作者的影響也很大。就一般情況而言，排名靠前的作者往往能得到人們較高的評價。如有的單位在評定職稱時，對合作作品，只承認排在首位的作者可以作為其著作成果來參評職稱。
3、署名指示權
如果作品署名發表，其他人在以後以出版、廣播或改編等各種形式公開利用時，應當說明其署名。也有人稱該項權利為姓名指示權，並強調在公開利用時須指明作者的姓名。筆者認為此說不妥。因為作者姓名也是個很復雜的問題。
一個人的姓名(廣義上的)可能很多，用某一作品署名的往往僅其中一個，使用作品時指出作者的其他姓名可能恰恰違背作者的本意。
因此，從署名權的本質出發，在公開利用其作品時，如事先未經作者特別同意，就只能准確指出在其作品上所署的姓名。
『捌』 代銷和買斷的區別
一、代銷，就是指生產廠家或代理商家把產品讓給批發商或零售商銷售，在規定時間或者在批發商、零售商銷售該產品後才收取貨款的銷售方式。它實際上是廠家(代理商)把產品讓給商家的「試用」過程，若「試用」成功，商家就會經銷該產品。代銷是有風險的，弄不好廠家代銷出去的產品既收不到貸款也取不回貨。
銷售或經銷的意思很明確，就是你供貨他出賣你的產品，雙方要對相關的權利義務進行約定。
代理要約定清楚代理什麽，有代銷產品，還有代理某方面的知識產權。代理銷售含義也有不同，在市場中，銷售者有的是買斷進貨自己銷售自負盈虧；但有不少是代銷，銷售的產品與進貨的製造商並不脫離，如果賣不出去，不都是由銷售商負擔，被代理的製造商也承擔後果。如何界定雙方的權利義務，都看雙方所訂立的合同了。
一、 品牌買斷的含義
品牌買斷的意思，就是利用已有的機構的威望，開展一項似乎與該機構的正常運營有關的活動，從而巧借已有機構的威望、但擺脫原有機構的控制，節省費用地、便利地「取信於民」，所得利潤由雙方分享。
品牌買斷最流行時期，是80年代初；那時，幾乎所有「有威望的機構」都參與了「賣品牌」，如出版社賣書號由書商獨立運作；報社賣版面搞「有償新聞」，以自己的威望掩護企業的商業意圖；「核心刊物」賣版面搞「以什麼養什麼」；電視台把某些時段承包給廣告公司搞「排名榜」之類活動；醫院把冰箱彩電都寫入「處方」；某些職能部門賣「國優、部優、省優」或批文、鑒定證書；大學尤其是「黨校系統」的大學，賣「真的假文憑」。永久、鳳凰、五星等工業企業也搞「聯營企業」收「品牌使用費」。
今天，許多名牌大學在異地設立了多如牛毛的「MBA培訓中心」等時髦機構，許多醫葯公司取得某項只有醫葯公司才能取得的葯品批發經營認證後再轉讓，如果仔細審查，我們將不難發現，其中的許多，實際上不是這些名牌大學、國營醫葯公司自己在運作，而僅僅是「品牌買斷」。
表面上，它很象「目標責任制」或OEM，但究其本質，卻迥然不同於任何正規化的方式。
（1）主持者不對品牌的增值或貶值負責
品牌買斷者並不是品牌的完全所有者：品牌買斷者所能買到的只是臨時性權利，如書商即使選題能力、組稿能力、發行能力、編輯能力等都很優秀，出版社社長編輯們再平庸無能，書商也永遠成不了出版社；吳總的白酒經營能力、經營業績再強大，王總再犯一系列低級錯誤使企業不斷虧損，吳總也永遠成不了王總。
所以，品牌買斷者的唯一出發點就只能限於「利用消費者對原有機構的品牌的信任，獲取利潤」。「品牌買斷制」實施過程中諸多短期行為就是從這里起因的。
（2）出讓者不關心品牌的增值或貶值
為什麼有些國家的醫生絕不敢「開大處方」騙患者的錢財，而中國的醫生則必然要「開大處方」騙患者的錢財？表面原因是，中國是「以葯養醫」，「以葯養醫」的直接含義必然是：不能以治病的需要為唯一出發點、而必須以賣葯的目的為更重要的出發點。更深層的原因是，國外那些國家的醫生，其職業生涯取決於個人品牌而非醫院品牌，不為患者造福、犧牲患者的利益，就象辯護律師出賣當事人的機密、媒體搞有償新聞、會計師做假帳、資產評估機構賣證明、建築監理公司賣鑒定書、政府賣批文等一樣，是突破「職業道德的底線」的最嚴重行為，是要被永遠清除於該行業的。但中國都敢賣，原因就在於，個人沒有品牌或個人品牌的意義不大，品牌不屬於具體的人，也就沒有個人損失。如，「以葯養醫」造成的患者不滿有醫院承擔，文憑名不副實的責任有大學承擔。白酒買斷者短期行為透支了品牌，稀釋了消費者的信任，也不關賣者領導人個人的事。個人得利而公共機構承擔責任，多好的事情。
所以，之所以連品牌也敢賣，深層原因是「品牌不歸我所有」。
日用工業品行業「品牌買斷」已經葬送了一大批名牌企業：70年代以前風靡全國的那些名牌，那些具有幾十年乃至幾百年榮譽的名牌，垂死前都有一段瘋狂的「聯營」也就是賣品牌使用權的歷史；
現在有論到白酒了。
原因是完全相同的：日用工業品行業的這些名牌，同名牌大學等的品牌資源一樣，都是祖先創下的，那些祖先要麼是資本家，要麼是「資產階級知識份子」，早已喪失所有權，這些品牌屬於「沒有主人的金庫」，誰賣誰受益，買的人出了問題也不須賣者承擔責任。白酒行業的
如果是自有品牌，如可口可樂、海爾，誰捨得賣？
http://aibili.niwota.com
『玖』 雲起的獨家授權是不是等於買斷
我就是寫網文的，可以明確告訴你，並不是，買斷不是根據首發狀態決專定的，而是簽約屬合同，簽約合同在雲起分兩種，分成，買斷，新人大多是都是分成，買斷和獨家授權完全就是兩碼事，買斷是根據千字多少錢定你的稿費，同時作品所有權與你無關，而獨家授權指，作者或者版權擁有者授權該網站連載該作品，這樣解釋，你應該就明白了。