越權代理

1. 越權代理產生的合同買賣糾紛案例分析

根據本案可知：
乙采購員代表甲食品廠簽訂的采購合同有效。
對於由於乙采購員的越權代理給丙供銷社造成的損失由甲食品廠承擔。在甲食品廠承擔損失之後，有權向乙采購員進行追償，追償甲的越權代理造成的過多的損失。

2. 保險代理人越權代理或違規操作的後果

1、保抄險人可以直接向公安機襲關報案……
2、代理人非法代理往往是涉及詐騙，負刑事責任，一般不會道歉這么簡單就能解決
3、如果代理人已經與保險人解除代理合同，那就一定要追究保險代理人以保險人的名義簽署的任何合同。
（其實從你的字面表述看，我感覺你是壓根不懂「保險人」的定義吧……）

3. 事後確認越權代理行為要產生什麼法律後果

濫用代理權的特點：
（1）代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的行為；版
（2）代理人和被代理人知道代權理的事項違法的行為；
（3）代理人以被代理人名義與自己進行民事活動的行為；
（4）同一代理人代理雙方當事人進行同一項民事活動的行為。[1]

4. 合同法說越權代理，相對人催告被代理人一個月追認，被代理人未做表示的，視為拒絕。 民法

合同法說的是被代理人不知道的情況，民通說的是代理人知道的情況

5. 代理越權

本來孫有利在訂立合同後再向興成公司去電是超越代理權了,可是事後興成公司並未回反對,默認為追認答,並且三利家場也有去徵得興成公司的承認,事後又拒絕收物,因此責任應該是由興成公司擔責任,我實在找不出興成公司不用賠償的突破點.