借貸代理詞

Ⅰ 父親為出借人死亡子女要求借款人還款的原告代理詞怎麼寫

代理詞寫不寫都不要緊，當庭能把實事說明即可。代理詞也就是說明事情原委。

Ⅱ 那位大俠幫幫忙，幫我寫一份被告代理人需要的代理詞，順便幫我分析下爭議焦點被，謝謝啦。

？？？？？？？？案例作業？法學專業？法律文書寫作？

Ⅲ 民事訴訟被告代理詞怎麼寫。甲借給乙4萬元，某天乙把甲叫到自己公司，由丙給甲轉了4萬元

代理詞格式可以網上搜索模板，其實沒有非常固定的格式。主要是版標題，致XXX法院或者XXX法官之權類，作為首部。然後本人受XXX委託，在XXX與XXX一案中作為代理人，現就本案發表代理意見：
接下來就寫明自己的意見和理由，聯系證據寫得簡明扼要，突出重點。
最後是此致XXX法院，落款和日期。

至於你想問具體這個案件怎麼寫，還是那句話，你結合證據後庭審時的情況，把你的意見和理由，簡明扼要，突出重點地寫出來。實踐操作中沒那麼嚴格的，法官能看懂你的意思和理由即可。
打官司，主要還是看證據，而不是靠分析。同一件事站不同角度能分析出不同結果。只有證據是繞不開的。你指望主要靠說理來說服法官，贏得案件，不如扎實搜集證據。畢竟法官也是專業人士，有些道理，你不說人家也懂。而另一些道理，人家已經有了自己的觀點，你也不可能像說服當事人一樣，靠你三寸不爛之舌給法官洗腦過來。

Ⅳ 你好，5月份向法院提起關於民間借貸的案子，已經快開庭了，請求一份開庭陳詞

您好抄：

這個您可以自己寫，反正無論怎麼樣，記住一個原則：「以事實為根據，以法律為准繩」，敘述盡量詳細，但是不要太羅嗦即可，方便法官問的時候，自己可以對著看。
還有，一般訴訟程序過後，您這邊還需要提交代理詞的，代理詞要根據庭審過程進行寫，特別是針對庭審過程中涉及的程序、事實問題等。這個要寫詳細！！！！
如有問題，歡迎追問。

Ⅳ 被告的律師代理詞怎樣寫

一、代理詞的條理必須清楚

代理人需要對案件有清楚的認識，對庭審中雙方的爭議焦點有精確的把握。才能對案件有正確的認識。代理人在代理詞中一定要表達清楚自己的意思。有的放矢，中心要突出。說理要有力度。

二、代理詞的語音需簡明、精確

言不在多而貴在精。該表達的表達清楚就可以，感性的抒情沒有必要，法官的判決是依據事實和法律而不是人情世故，即使是人情世故也不是紙上的。法條和法理也沒必要詳細陳述，你寫的是代理詞而不是法律意見書，你面對的是和你一樣精通法律的法官，而不是需要你普法的非法律人員。過多的法理闡述，只會引起法官的反感，點到為止。

三、代理詞的所有觀點都必須有事實和法律依據。如果是證據，必須是經庭審質證的證據。不能有想當然的觀點，依照常理，依照習慣之類的詞最好不要寫。

舉例說明：

代 理 詞

尊敬的審判長、審判員：

XXXX律師事務所接受本案被告XXXXX的委託，指派我擔任其與原告XXXX買賣合同糾紛一案的一審訴訟代理人。下面根據庭審質證和認證的證據及相關的法律規定，發表如下代理意見，望合議庭採納。代理人認為，原告的訴訟請求不成立，其主要事實和理由如下：

一、買賣合同是否成立。

采購訂單上明確規定：「若接受本訂單相關條款，請於三天內回復。」對此我方認為：

（1）訂單的性質。本案中訂單的性質是要約。

（2）訂單是否已經失效及訂單失效的法律後果。依照該條款，對方的承諾期限是三天，而對方並未在三天之內回復我方。所以依法要約已經失效，所產生的法律後果是買賣合同沒有成立。所以，我方認為，作為本案中主要證據的訂單已失效，買賣合同未成立。

二、如果買賣合同成立，被告也沒有拒收貨物的行為。

（1）原告沒有被告XXXX的證據。

（2）被告並沒有通知原告送貨的義務。對送貨義務的承擔，雙方沒有約定。對3，220支硅膠的交貨方式，都是由原告送貨上門，這點原告在庭審上也作了認可；在原告送貨前，被告也沒有通知送貨。 所以，被告認為沒有義務來通知原告送貨。

三、如果買賣合同成立，在18個月後，被告認為該合同已經沒有履行的必要。被告對原告突然提起訴訟感到費解。

據此，懇請貴院依法駁回原告訴訟請求。

代理人： XXX律師事務所律師

2017年01月

Ⅵ 民事訴訟代理詞怎樣書寫

現實困惑

劉某的一個朋友在兩年前因做生意向他借了2萬元人民幣，並立了字據，約定年後還款，1年後還款日期至，朋友說資金緊張，要遲一年還。劉某同意了，一年後，朋友還是沒有還款，經劉某多次催要後未果。於是劉某將朋友告上法院。劉某的朋友否認劉某向其催款的事實，並認為劉某的債權已過訴訟時效。那麼，如果你是原告劉某的訴訟代理人，你應該如何陳述代理詞？

律師答疑

民事訴訟代理詞是代理人在訴訟中依據事實和法律，在法庭辯論階段發表的，以維護委託人合法權益為目的，表明代理人對案件處理意見的訴訟文書。民事訴訟代理詞的寫法比較靈活，並沒有統一的格式，由於案件的不同代理詞也不一樣，一般的代理詞由以下幾個部分組成：（1）首部：標題應反映案件性質和所代理的當事人在案中的地位，例如「民事原告訴訟代理詞」。開頭的習慣稱呼語是「審判長、審判員：」。（2）序言：簡要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理許可權范圍、出庭前准備工作概況等。（3）正文：正文是代理詞的核心內容。這一部分應根據具體案情、被代理人所處的訴訟地位、訴訟目的和請求以及被代理人與對方當事人的關系等因素來確定其內容。（4）結束語：本部分是歸納全文的結論性見解和具體主張，為被代理人提出明確的訴訟請求。行文要簡明、扼要。（5）尾部：代理人署名，並註明代理詞發表日期。

本案中，作為劉某的訴訟代理人在寫民事訴訟代理詞時，可以參考如下格式：

民事訴訟代理詞審判長、審判員：

依照法律規定，受原告劉某的委託，我擔任原告劉某的訴訟代理人，參與本案訴訟活動。開庭前，我聽取了被代理人的陳述，查閱了本案案卷材料，進行了必要的調查。現發表如下代理意見：

一、本案中被告從原告處借款的事實十分清楚，借貸關系合法有效××××年××月××日，被告人因做生意從原告處借款2萬元人民幣，並寫下欠條，欠條上有還款日期。還款日期屆滿時，原告向被告主張還款，被告稱其現在資金緊張，再過一年後一定還，於是過了一年，在原告的催促之下被告又遲遲不予還款。現原告有欠條為據，足以證明被告欠其人民幣2萬元。

二、本案不超過訴訟時效，原告的權利應當得到保護當還款期限屆滿之時，原告向被告進行了催要，被告稱一年以後奉還，因此本案的訴訟時效由於原告的催要而產生了中斷，不存在超過訴訟時效的問題。本案中被告否認原告曾向其催款，那麼，即使款項借出後，原告一直未催要，單從欠條約定的還款日期來看，到原告起訴時止，也未超過法定的2年訴訟時效。所以，本案中被告稱原告的債權已過訴訟時效，是不符合法律規定的，原告的債權應當得到保護。

因此，本案借款事實十分清楚，借貸關系合法有效，且未超過法定訴訟時效，因此被告應當承擔償還責任。

以上代理意見，請合議庭合議時予以充分考慮！

代理人：趙某

年月日

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十八條當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第六十條訴訟代理人的許可權如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，並由人民法院通知對方當事人。

第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

法理薈萃

代理詞應根據案件具體情況，圍繞爭執點，鮮明地提出代理意見，並圍繞觀點從多角度、多側面展開論證，要尊重事實、忠於法律，對糾紛事實和證據進行透徹的分析論證。不能歪曲事實和法律，強詞奪理。

Ⅶ 民間借貸請求對方支付律師費的代理詞

需要借貸合同有約定，否則不支持。

Ⅷ 借款人死亡民間借貸糾紛原告代理詞怎麼寫

你好，可以委託律師代寫。

Ⅸ 求銀行貸款訴訟中一審被告代理人的代理詞

尊敬的審判員、人民陪審員：

xxx律師事務所依法接受被告關xx、文xx委託，指派我擔任其與曹x民間借貸糾紛案一審訴訟代理人，現就本案爭議問題發表代理意見如下:

一、借款協議中2.5%的月利率約定無效，原告請求被告承擔利息246250元的訴請應予駁回。

本案是借期二個月的短期借貸，應適用六個月以內（含六個月）的金融機構貸款基準利率，而中國人民銀行2012年7月6日起施行的這一檔年利率是5.6%。借款協議2.5%的月利率換算成年利率是30%，已經超過5.6%的四倍（22.4%）7.6個百分點，約定利率無效，原告代理人請求按年利率6%並上浮50%計算從而主張2.5%的月利率有效的觀點不能成立，原告請求被告承擔利息246250元的訴請應予駁回。

二、被告往案外人秦xx賬戶轉款18.6萬元是對原告的還款，被告這么做是原告知情並同意按原告指示辦的，秦xx賬號也是原告提供的，原告從未提出轉錯了款、還錯了人的口頭或書面異議。

原告認為被告轉給秦xx的18.6萬元與本案無關，不認可還款23.1萬元這一事實。被告向法院提交了原告用手機號137xxxxxxxx（以其妻謝xx名義登記）與被告聯絡的往來簡訊截圖13張，其中多張能直接證明被告轉款給秦xx是按原告指示辦的，秦xx賬戶是原告提供的，被告轉給秦xx的錢就是對原告的還款，原告對這一點知情並同意，且從未提出轉錯了款、還錯了人的口頭或書面異議，這18.6萬就是還給原告的。

三、原告請求被告承擔38000元律師費和差旅費的主張於法無據，應予駁回。

被告有充分理由請求法院駁回原告關於律師費、差旅費38000元由被告承擔的訴訟請求，具體如下：

首先，原告律師費的支出是基於僅在委託受託當事人雙方內部間生效的雙務有償的委託代理合同，是原告為獲取法律服務所付出的對價，按合同相對性原理對於外部第三人沒有約束力，與第三人無關，不應轉由合同一方當事人的債務人承擔。

其次，《中華人民共和國民事訴訟法》沒有規定當事人提起民事訴訟必須委託律師，律師費的支出不是必然的，與本案借貸債務糾紛沒有關聯性，借款協議中也沒有寫發生合同糾紛當事人一方必須委託律師代理訴訟。

最後，本案是合同違約糾紛，對於被告不能償還到期借債給原告造成的損失，應適用合同法第113條之規定，即相當於因違約造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。本案被告在與原告訂立借款協議時無法預見到被告會發生高達38000元律師費（含2000元差旅費）的支出，原告能夠合理預見到的違約損失應當是同期銀行貸款利息損失，律師費支出不在違約造成的損失之內。

以上代理意見請合議庭評議時予以充分考慮！

代理人：姚xx

xx律師事務所律師

20xx年4月12日