蘇州紀委回應許可馨不當言論
㈠ 從仝卓事件反思，教育應該教給我們怎樣的價值觀
在這個全民互動的信息時代，我們該具備怎樣的價值觀？
如果人們都把擁有權力者就該享有特殊的權利，當作社會的正常形態。那麼，一定是我們的教育出現了重大失誤。
教育給予我們的應該是一種追求正義的精神，敢於揭露批判罪惡與不公的勇氣與擔當。而不是麻木不仁，甚至同流合污。
面對虛假與丑惡，我們就是要敢於站出來說“不！”，這樣社會才能越來越美好。
㈡ 從明朝解決貪腐問題的措施上，看待許可馨事件為何還沒有結局
許可馨事件蘇州的紀檢委已經在介入調查了，目前為止還在調查，需要一定的時間，沒有那麼快。
㈢ 許可馨家鄉，葛女士撿40萬現金，失主卻不急著領回，為什麼
奇葩年年有，今年特別多。先不說，葛女士撿了這么多錢，上交給警察，這人格高尚的沒話說。就說，40萬現金啊，誰會丟？現在手機銀行這么方便，誰還扛著40萬現金到處跑？關鍵是還能丟？最最關鍵的是，警察讓失主去領，失主竟然說不急！
事發經過不得不說，網友可真是聰明！這個題目明顯就是號召大家及時“打卡”，確實如此，事情已經過了好長時間，據說現在許可馨已經回國，並且改名為許立娜。
同樣在這里點名表揚葛女士，在物慾橫流的社會中，還能夠保持一顆本心，要知道這是40萬現金，很多人看到都會心動。
同樣，葛女士也為蘇州正名了一次，蘇州人民還是挺不錯的。
對於這個問題，不知道你怎麼看？
㈣ 季子越不當言論事件，會讓高校重視危機公關的處理嗎
網上有疑似國科大學生在國外社交平台發表不當言論，這個事件立刻引起了全民網友關注。這是一位國科大19級的碩士生季子越的不當言論。
季子越在出國留學後，不斷地在Twitter社交媒體上發表涉及到“否認歷史”，“否定日在南京罪行”的事實，出言不遜，對祖國和人民極其不友好，言語污穢。
國科學院大學快速地作出了回應，透露為了自己的憤怒和震驚，隨後進一步發表了問題通報，確認了不當言論的發出者是該校的學生，認為該學生的言論違背了學校的教育理念和學校價值觀，傷害了民族感情，面對這種情況高校會作出嚴肅處理。