半风险代理

1. 风险代理律师费可以收到赔偿款才给钱行吗

律师代理分为以下几种
第一种：一般代理。依律师职业道德为当事人代理案件，维护当事人权利。一般为纠纷标的的3-5%。标的高的话也可以低于该比例。
第二种：风险代理。按胜诉金额或以得到的金额的百分比支付代理费，或按减少的支付额的百分比支付代理费，比例当然高于一般代理。
第三种：半风险代理。给一定的基本费用，其他的再按风险代理计算，当然就介于一般代理和风险代理的比例之间。

2. 跟律师签的风险代理，案子到强制执行阶段，能解除合同吗

跟律师签的风险代理案子到强制执行阶段一般应该能解除合同。

3. 找律师代理为什么有全风险代理，半风险代理，无风险代理，这三项选那个比较合理，这三个那个价位会比较低

找律师的目的不是为了比低价，应该侧重律师的职业道德和专业技能，比价格你可以申请法律援助。

4. 找风险或半风险代理律师，给你赔偿的35%和前期费用

可以具体说说案件情况。

5. 什么是风险代理

这是由法律服务的提供者和接受者共同承担费用风险的一种法律服务方式，从而最大限度促进了律师的主观能动性，对于当事人而言无疑减轻了经济负担，尤其对于那些有理但缺钱的当事人其社会效果更是明显。一、其优点有：1、风险代理能够提升律师的责任意识；2、实行风险代理有利于维护当事人的合法权益；3、有利于律师自身业务素质的提高；4、有利于降低代理门槛。如果风险代理不推广开来，代理的高门槛必将使很大一部分案件当事人徘徊在律师事务所门外，使得许多案件因为没有律师的参与而在公正度上多少打上个问号，同时也因为在许多案件中，因为少了律师的身影，使得法律知识的普及工作不能最大限度地展开。律师介入案件的过程其实也是个普法过程。二、但弊端也显而易见：1、法律服务不同于一般市场经营活动，不能简单的用是否打赢官司去衡量一个律师水平的高低。如果委托人仅以胜败论英雄，律师以能否打赢作为双方接案的先决条件，那等于暗示律师只接胜诉把握大的，而疑难案件则无人去接。这势必造成了另一种不公平。律师的执业道德要求：所有当事人均应当平等地获得律师提供的法律服务。2、片面追求胜诉，极易歪曲律师代理的作用。胜诉和败诉，赢和输，其实质都是权利义务关系的依法分配，是辩证的、相反相成的关系。赢的另一半即是输，胜诉的另一半即是败诉。司法公正的真实含义应是：让应当获得胜诉的当事人胜诉，让不应当获得胜诉的当事人败诉。律师不能只代理获得胜诉一方的当事人，而使事实、证据和理由处于劣势的一方得不到律师服务，得不到法律帮助，这样无疑会背离律师的职业道德。在这方面，律师与医生又有所不同：医生处理的是自然现象，医生治好一个病人，将一个病人从死神手中夺回来，这决不会妨碍、侵犯其他人的利益；而律师要处理的是社会现象，是社会关系。所谓社会关系，从法律角度讲就是人与人之间的权利义务关系。你将本来不应当获得胜诉的当事人搞到胜诉了，那就意味着另一方本应获得胜诉的人被搞成败诉，其客观效果必然会妨碍司法公正。因此，风险代理并不适合于所有案件，应该根据具体案件的具体情况综合考虑是否采取风险代理，使诉讼结果和社会效果双赢。三、风险代理收费标准:原则上采取类似于底薪＋提成的方式，由双方协商确定具体数额和标准。

6. 律师半风险代理是怎么回事

先按照律师收费标准的一半收取固定的律师费，然后在按照律师风险代理的收费标准收取风险代理费。

7. 律师所法律援助一半,要求做风险代理合适吗

那得看你得案子是如何进展的，如果符合援助条件，那援助律师就必须负责到底。不排除有些案子随着案件进展，导致不再达到法律援助的条件，这种情形就可以变更代理性质，但是是风险代理还是普通代理，也必须遵循双方自愿的原则，你可以根据情况选择，别一味被律师牵着走。如果对方要求无理，可以向司法局投诉或者自己另找律师。

8. 律师风险代理收费可以先收后退吗

这个要看双方如何约定，只要双方说好了，先收后退也是可以的。风险代理从大内类上分，有两种收费容方式：1、半风险代理模式，在代理合同中律师代理费分两部分，基本代理费+风险代理费。基本代理费部分签约后支付，且不论办案结果如何，这部分不予退还。而风险代理部分则是约定以一定比例或标准，结合案件处理结果，支付风险代理费。2、全风险代理模式，合同中的全部代理费均与结果挂钩，全部是按一定比例或标准，结合案件处理结果确定应支付的代理费。不管是半风险代理模式中的风险代理部分还是全风险代理模式，双方视案情需要也可以约定当事人先预付一部分或全部的风险代理费，最后根据案件结果多退少补。

9. 芜湖市律师事务所风险代理10%,那么先交10000元,是什么钱

有可能是半风险代理，就是先交一部分基本工作费用，用于提供律师工作成本的，说白了是出场费。然后等具体诉讼结果出了后，再另外根据帮你收回的金额的百分之十收取风险代理费。