开源软件授权
“为了保护你的权利，我们需要作出规定：禁止任何人不承认你的权利，或者要求你放弃这些权利。如果你修改了自由软件或者发布了软件的副本，这些规定就转化为你的责任。
例如，如果你发布这样一个程序的副本，不管是收费的还是免费的，你必须将你具有的一切权利给予你的接受者；你必须保证他们能收到或得到源程序；并且将这些条款给他们看，使他们知道他们有这样的权利。”
来源：网络
㈡ 开源软件为什么要有一个许可证不同许可证之间有什么差别呢
没有许可证谁信你的软件是不是木马。，就像开商店不办经营许可证一样
㈢ 开源软件的但需要商业授权的开源软件经过自己修改后能否不需要商业授权使用于商业用途
你要看清楚它的许可证。要搞明白那些是许可的，那些是不许可的。内
开源 是一很模糊的概容念。有些商业软件确实开了源，但是它的许可证禁止你把它用作商业用途，即不能卖钱，只能自己用。
还有一类叫自由软件，肯定开源，而且你可自由发布，包括用作商业用途，只要有别人愿意掏钱买（比如Linux）。但是，你只要用了其代码，也必须把包含有其代码的软件按自由发布。
㈣ 开源文化的开源软件与许可证授权
获得开放软件源码是免费的，但对所获取源码的使用却需要遵循该开源软件所作的许可声明。开源软件常用的许可证方式包括BSD、Apache Licence、GPL等，其中GNU的GPL被最多的开源软件组织所采用。开源软件许可模式主要分为两类：一类是left，一类是non-left。left许可，比如GNU GPL类型，坚持认为在开源软件基础上作修改后的软件，仍旧是自由软件。
自1998年2月美国OSI成立之后，经其正式认可的开源许可类型已达30种（2002年1月止）。同时，在GNU工程/自由软件基金会的自由软件许可页面上包含了15种与GPL兼容的自由软件许可、2种文档许可以及总共42个软件许可再加上4种非软件许可。
㈤ 用开源的软件用于商业侵权吗
将源码的整体或部分再次开源发布的时候，必须继续遵循 CPL开源协议来专发布，而不能改属用其他协议发布。除非你得到了原“源码”Owner 的授权。
你可以将源码不做任何修改来商业发布。但如果你要将修改后的源码其开源，而且当你再发布的是Object Code的时候，你必须声明它的Source Code 是可以获取的，而且要告知获取方法。
㈥ 非商业授权用户的开源软件用于商业用途会怎样
人家会告你的，然后你还是需要交费用的
㈦ 开源软件的双授权是什么意思
开源的只要是满足某些规定就是符合特定的许可证。这个的意思就是符合这两个开源条例，仅此而已。
㈧ 开源软件就是无版权的吗
开源并不代表没有版权！
开源GNU协议分为很多种
有的是完全免费 就是代码可以用到任何用途
有的是仅仅用于研究 也就是说 可以看代码，但是不能用户商业用途
开源的授权协议很多种
而且多数都要写上最初作者的信息
开源绝对不等于无版权
㈨ 开源软件转载需要授权吗
真正的开源软件有多种类型的协议，只要遵循这些协议来使用，不需要授权。
㈩ 哪种开源许可证下的软件可以用于商业
哪种开源许可证下的软件可以用于商业
开源的软件大家应该不会陌生，它帮助我们可以迅速的了解一个技术的实现过程。并且可以加快我们的开发速度。但是不同的开源软件遵守各自的许可证协议，有些开源软件是不能用作商业用途的。经过Open Source Initiative 组织通过批准的开源协议目前有60多种，那么哪种许可证下的开源软件可以用于商业，哪种又不能呢？下面就我个人的理解做个介绍。
下面这个博客介绍的非常详细：
http://univasity.iteye.com/blog/1292658
拜读了上面这个链接的博客后，我总结一下：
Apache License 2.0
要点：Apache Licence是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。
BSD开源协议（Berkerley Software Distribution）
要点：商业软件可以使用，也可以修改使用BSD协议的代码。
GPL ( GNU General Public License )
要点：商业软件不能使用GPL协议的代码。
LGPL ( GNU Library or "Lesser" General Public License )
要点：商业软件可以使用，但不能修改LGPL协议的代码。
MIT ( MIT license )
要点：商业软件可以使用，也可以修改MIT协议的代码，甚至可以出售MIT协议的代码。
MPL ( Mozilla Public License 1.1 )
要点：商业软件可以使用，也可以修改MPL协议的代码，但修改后的代码版权归软件的发起者。
CDDL (Common Development and Distribution License )
要点：商业软件可以使用，也可以修改CDDL协议的代码。
EPL (Eclipse Public License 1.0 )
要点：商业软件可以使用，也可以修改EPL协议的代码，但要承担代码产生的侵权责任。
从上面的总结看出来，只有GPL许可证的开源软件是不能作为商业用途的，其他虽然有限制但是也是可以的。
所以如果你要为一个商业软件寻找一个开源的软件工具，那么就不要找GPL许可证下的软件。如果使用了，在产品商业化
的时候就会遇到麻烦。