gnu许可

❶ GNU宽通用公共许可证的条款

以下是对GPL条款的一个通俗易懂的总结。而GPL原文文本才是真正法律上精确的。该文本的链接可从本页底部获得。 此GPL的条款和条件适用于任何收到GPL下的作品的人（即“许可证接受人”）。任何接受这些条款和条件的许可证接受人都有修改、复制、再发行作品或作品的演绎版本的授权。许可证接受人可以对此项服务收取费用 ，反之亦然。这一点是GPL与其他禁止商业用途的自由软件许可证最大的不同。Stallman认为自由软件不应限制其商业用途，同时GPL清楚地说明了这一点。
但GPL又规定发行者不能限制GPL授予的权利。例如，这禁止对软件在单纯沉默（消极默示）式协议或合同下的发行。GPL下的发行者同时也同意在软件中使用的专利可以在其它GPL软件中使用。 GPL不会授予许可证接受人无限的权利。再发行权的授予需要许可证接受人开放软件的源代码，及所有修改。且复制件、修改版本，都必须以GPL为许可证。
这些要求就是left，它的基础就是作品在法律上版权所有。由于它版权所有，许可证接受人就无权进行修改和再发行（除合理使用），除非它有一个left条款。如果某人想行使通常被法律所禁止的权利，只需同意GPL的条款。相反地，如果某人发行软件违反了GPL（比如不开放源代码），他就有可能被原作者起诉。
left利用版权法来达到与其相反的目的：left给人不可剥夺的权利，而不是版权法所规定的诸多限制。这也是GPL被称作“被黑的版权法”的原因。
许多GPL软件发行者都把源代码与可执行程序捆绑起来。另一方式就是以物理介质（比如CD）为载体提供源代码。在实践中，许多GPL软件都是在互联网上发行的，源代码也有许多可以FTP方式得到。
left只在程序再发行时发生效力。对软件的修改可以不公开或开放源代码，只要不发行。注意left只对软件有效力，而对软件的输出并无效力（除非输出的是软件本身）。不过这在GPL版本3中可能会有改动。 GPL设计为一种许可证，而不是合同。在英美法系国家，许可证与合同有法律上的明确区别：合同由合同法保障效力，而GPL作为一种许可证由版权法保障效力。不过在许多采用欧陆法系的国家并无此种区别。
GPL原理简单：在版权法下，你不遵守GPL的条款和条件你就没有相应权利。而作品在没有GPL的情况下，版权法作为默认条款发生效力，而不是作品进入公有领域。

❷ GNU许可的软件可以用于商业用途吗

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.zh-cn.html
GUN的定义和规定
并没抄有说GUN下的软件源代码不能商用，在国内这些都已经泛滥了。像verycd的电驴和暴风影音都被写入GUN的耻辱软件中，做得过分了，大肆修改了还不开源。

你认真的话不如给这个代码作者发邮件咨询，请求他的许可。或者去开源中国社区问问那些元老。在用盗版都正常不过的今天你能想到遵守GUN协议，哎不容易啊，我虽然不是搞开发的，不过经常使用这些GUN下的软件，基本把电脑里商业软件能换的都换掉了

❸ GNU宽通用公共许可证的争议

一个关于GPL重要的争议是，非GPL软件是否可以动态链接到GPL库。GPL对GPL作品的演绎作品在GPL下发布规定很明确。但是对于动态链接到GPL库的作品是否是演绎作品就规定得不清楚了。自由和开放源代码社区为此分成两派，自由软件基金会认为这种作品就是演绎作品，但其他专家并不同意。这个问题根本的并不关乎GPL本身，而是一个版权法如何定义演绎作品。美国联邦上诉法院第九巡回审判庭在Galoob v. Nintendo案对演绎作品尝试定义，但最终没有明确的结果。
不幸的是，许多开发者觉得这是个技术问题。但实际上这完全是法律问题。不过由于迄今为止没有案例表明有人以动态链接的方式来绕过GPL的条款或者并被起诉，动态链接的限制已经是事实上地（de facto）有效，不论它是否是法律上地（de jure）有效。
2002年，MySQL AB公司起诉Progress NuSphere侵犯版权和商标。NuSphere被指以链接代码的形式侵犯了著作权。最终此案以调解结束。在听证期间，法官“认为没有什么原因”（不管是否是动态链接）会使得GPL失去法律效力。
2003年8月，SCO Group称他们认为GPL没有法律效力，且准备就在Linux核心中使用的SCO Unix代码进行诉讼。参见SCO诉IBM。
2004年4月，在SiteCom拒绝停止发行Netfilter项目的GPL软件后，慕尼黑地区法庭据对GPL条款的侵犯判定对SiteCom进行临时性禁令（诉前停止侵犯专利权行为的措施）。同年7月，法庭确认此勒令为对SiteCom最终判决。此判决明显的印证了自由软件基金会的法律顾问伊本·莫格林的预言： “被告侵犯了原告的著作权：提供了软件netfilter/iptables的广告及下载，但没有遵守GPL的条款。可以说，如果被告有许可证许可，这些行为是完全合法的……原被告就GPL是否达成协议这是一个独立的问题。如果当事人没有同意，被告将没有复制、发行、公开‘netfilter/iptables’的权利。” 此判决十分重要，因为它是全球首次法庭确认GPL是有法律效力的。
2005年5月，Daniel Wallace于美国联邦印第安纳南区地方法院起诉自由软件基金会，因为二者对GPL是否是非法意见不一。后诉讼于3月结束，因为Wallace没有有效的反托拉斯陈述。法庭注意到“GPL鼓励，而不是反对电脑操作系统的自由竞争和发行，这直接使消费者受益。” Wallace被拒绝改变诉由，并被要求支付诉讼费用。

❹ GNU自由文档许可证

GNU自由文档许可证
GNU自由文档许可证（GNU Free Documentation License 或者简写为 GFDL）是一个版权属左（或称“反版权”）的内容开放的版权协定。它是由自由软件基金会为了 GNU 计划于 2000 年发布的。目前 1.2 版的全文可以到 www.gnu.org/licenses/fdl.html查询。

该协定适用于所有电脑软件文件以及其他参考及指导材料。协定规定，所有使用了该协定的材料的衍生品，不论是经过修改或转载，也都必须采用 GNU 自由文档协定证书。采用该协定的材料可以用以商业用途，但必须允许任何愿意遵守该协定的人士在该协定下进一步修改或散发材料。

目前维基网络是全球最大的在 GNU 自由文档协定证书下发布的文档协作计划。所有有关维基网络使用 GNU 自由文档协定证书的情况，请参见 Wikipedia: 版权资讯。

[编辑] 参见
GNU通用公共许可证
GNU宽通用公共许可证
自由软件基金会
内容开放

[编辑] 外部链接
GNU 相关协定介绍(2002.7.3 最后修订) - 官方站点的权威英文版本
GNU 自由文档协议 中文翻译 http://www.linuxfans.org/nuke/moles.php?name=Forums&;file=viewtopic&t=69454

GNU自由文档许可证是一个与法律相关的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。
取自"https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/w/index.php?title=GNU%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%96%87%E6%A1%A3%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E8%AF%81&;variant=zh-cn"
页面分类: 法律小作品 | 版权

❺ 怎么使用 gnu通用公共许可证

依法按规定规范使用许可证

❻ Linux和大多数GNU软件都是根据GNU许可证授权的什么

为保证 GNU 软件可以自由地“使用、复制、修改和发布”，所有 GNU 软件都有一份在禁止其他人添加专任何属限制的情况下授权所有权利给任何人的协议条款，GNU 通用公共许可证（GNU General Public License，GPL）。即“反版权”（或称 Copyleft）概念。

❼ GNU和GPL是什么

1。GNUGNU的全称是GNU's Not Unix 这是官方的递归定义，永远找不到本义，是开源软件的幽默。 GNU工程已经开发了一个被称为“”（GNU是“不是UNIX”的缩写）的、对Unix向上兼容的完整的自由软件系统(free software system)。由Richard Stallman完成的最初的GNU工程的文档被称为‘GNU宣言’，该宣言已经被翻译成多种其它语言。我们还有创作与1983年的GNU工程创始宣言。 上述单词“free”指的是自由（freedom），而不是价格。你可能需要或者不需要为获取GNU软件而支付费用。不论是否免费，一旦你得到了软件，你在使用中就拥有三种特定的自由。首先是复制程序并且把它送给你的朋友或者同事的自由；而后是通过获取完整的源代码，按照你的意愿修改程序的自由；最后是发布软件的改进版并且有助于创建自由软件社团的自由。（如果你重新发布 GNU软件，你可能对分发拷贝这项体力劳动收费，也可能不收费。） 2。GPL( GPL)是GNU通用公共许可证--General Public License 下面的正文是自由软件基金会 GNU通用公共许可证原始文档的副本。 Linux操作系统以及与它有关的大量软件是在GPL的推动下开发和发布的。

❽ 关于开源软件许可GPL(GNU通用公共许可证)的问题

“为了保护你的权利，我们需要作出规定：禁止任何人不承认你的权利，或者要求你放弃这些权利。如果你修改了自由软件或者发布了软件的副本，这些规定就转化为你的责任。

例如，如果你发布这样一个程序的副本，不管是收费的还是免费的，你必须将你具有的一切权利给予你的接受者；你必须保证他们能收到或得到源程序；并且将这些条款给他们看，使他们知道他们有这样的权利。”

来源：网络

❾ GNU是什么

GNU计划，又称革奴计划，是由Richard Stallman在1983年9月27日公开发起的。

GUN的目标是创建一套完全自由的操作系统。Richard Stallman最早是在net.unix-wizards新闻组上公布该消息，并附带《GNU宣言》等解释为何发起该计划的文章，其中一个理由就是要"重现当年软件界合作互助的团结精神"。

拓展资料：

GNU是"GNU is Not Unix"的递归缩写。Stallman宣布GNU应当发音为Guh-NOO以避免与new这个单词混淆(注:Gnu在英文中原意为非洲牛羚，发音与new相同)。

UNIX是一种广泛使用的商业操作系统的名称。由于GNU将要实现UNIX系统的接口标准，因此GNU计划可以分别开发不同的操作系统部件。GNU计划采用了部分当时已经可自由使用的软件，例如TeX排版系统和X Window视窗系统等。不过GNU计划也开发了大批其他的自由软件。

GNU 认为任何软件都应当以自由软件发布。要让一个软件成为自由软件，您需要把它以自由软件许可证发布。我们通常使用 GNU 通用公共许可证 (GNU GPL) 发布软件，但有时我们也使用 其它自由软件许可证 发布软件。在 GNU 软件包中，GNU 只使用与GNU GPL兼容的许可证。

❿ GNU自由文档许可证的适用范围和约定

本协议适用于任何媒体上的任何手册或其它文档，文档版权所有者只需在文档中声明使用本协议的条款发布。该声明允许了在后文中的规定下，在世界范围、免版税、无时限地使用该作品。以下的“文档”都是指此类(使用GFDL发布的)手册或作品。公众的任何一个人都是本协议的许可对象，这里将用“你”来称呼。如果你复制、修改或发布了这些(某种意义上也可以说是在版权法保护下的)文档，就表明你已经接受了本协议。
文档的“Modified Version(修正版)”是指任何包含全部或部分文档的作品，不论是照搬照抄还是经过加工修改或是翻译成其它语言。
“Secondary Section(附属章节)”是指定的附录或文档的前序部分，专门描述有关文档主题的文档出版者或作者的相关信息 (或对一些相关情况进行说明)并且包含文档主题不会直接提及的内容。 (如果文档是数学教材的一部分，附属章节或许连一点数学都不会提到。) 这些相关信息可以是与主题有关的历史关联、相关事物或者相关的法律、商业、哲理、道德或政治立场。
“Invariant Sections(固定章节)”是某些指定了标题的附属章节，固定章节做为文档的一部分也象声明提到的那样，在本协议的保护下发布。如果某章节不符合上面关于附属章节的定义，那它就不能被称为固定章节。文档可以没有固定章节。如果看不出文档中有什么固定章节，那就是没有了。