明星肖像授权

① 明星肖像权

我国《民法来通则》第一百条规定自，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以赢利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

② 明星的肖像权受不受法律保护可能不可能被侵犯

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 因此明星只要是我国公民就依法享有肖像权,并受到我国相关法律的保护. 从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。 一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。 三、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。 “以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像；二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。

③ 公司有个产品想找明星做肖像授权，明星一般会提供多少张照片

一般情况来下是6张。但是自不同艺人拥有的版权图片数量及提供图片习惯不同，所以品牌可挑选的图片数量范围是不确定的。如果你有数量要求或者图片质量特别要求，要提前和艺人沟通哦。
关于明星代言的其他问题，可以参照优 星 库的观点！

④ 品牌和明星采用肖像授权的形式合作，能不能从网上找图片

这个问题也是很多品牌都不注意的问题，认为既然已经和明星合作了，那网上的图片也就都可以用了。但事实上，这种做法很有可能后面会得到一张律师函。我们在网络中可以搜索查看的明星图片，版权可能是明星方，也有可能是杂志社、摄影师、剧组、其他代言品牌等，所以品牌想要使用其他图片的话，是要获得图片版权方许可的，当然了，使用的大前提是品牌要获得该明星的授权许可，否则也是侵权行为。希望能帮到你，望采纳，谢谢优星库！

⑤ 【十万火急】明星被侵犯肖像权案例！

案例1、未经授权，沈阳某服装市场一老板擅自用香港影视明星陈小春肖像进行服装宣传，结果被陈小春告上法庭。9月11日记者从市法院获悉，法院认为侵犯肖像权成立，判决被告赔偿5万元。

案例2、浙江某集团公司因欣赏方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂请他担任该公司所产皮鞋的形象代言人。合约期为四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期内方中信需为该集团公司参与演出广告片两条、拍摄平面广告三次、作现场整体宣传活动十二次，同时可获得代言费港币180万元。双方约定，广告片及平面广告的版权属集团公司；合约期满，公司必须停止播出广告片及通知其分销商停止使用印有方中信肖像及名字之平面广告及宣传品。合约签订后，方中信按约履行了相关义务。合约期满后，双方未再续约。然而2008年8月，方中信发现该集团公司未经其同意即擅自在该公司互联网网页上使用他的肖像进行商业宣传，遂诉至江苏无锡市崇安法院，请求判令公司公开登报赔礼道歉并赔偿损失120万元。

案例3、台湾艺人蔡依林、罗志祥、杨丞琳、关颖4人，遭达志公司擅用他们的照片出售牟利，于是提告求偿各台币100万元（约24万人民币）。法院今天一审判达志公司须各赔偿4人50万余。台北地方法院判决指出，4人的经理人公司均属于天熹娱乐公司。达志公司未经天熹公司与4名艺人同意，将4人的照片张贴在达志的网站上出售，4人认为肖像权被侵害，因此提告并分别向达志求偿100万元。达志公司则辩称，他们是向《时报周刊》合法取得著作权授权，没有侵犯4名艺人的肖像权，也没有对他们的形象与名誉造成减损。 法官判决认为，侵害肖像权与侵害名誉权并不同，未取得肖像权而公开传播或贩卖相关商品，已侵害他人肖像权，至于是不是有贬损4名艺人，则是名誉权的问题，并不相关。

⑥ 明星的肖像权

她只算是侵犯了五宝的
人格尊严权
还没有到肖像

⑦ 明星的照片有肖像权吗

肯定有的，你乱用，人家告你你就输了。但是普通人谁会管你呢。

⑧ 明星肖像权一般多少钱

明星肖像授权价格一般根据企业产品以及不同明星人选价格有所不同，从几万到几十万以及百万不等@星传经纪

⑨ 对明星肖像构成侵权的条件。

将明星的图片那些，不经同意，应用於商业用途

根据《民法回通则》和《民通意见》的规定，侵犯肖像权需答有三个要件：
1、主观上以营利为目的；
2、未经权利人同意；
3、客观上确有使用行为，如使用于平面广告、媒体广告等。

===============
其实也算了的，不过如果没有人告你，明星本人也没发现，那就没事，实际上很多人都这样做的...

⑩ 明星肖像侵权

这个要看抽象画本身能不能被大众认同为就是明星本人？
如果能那么就会产生误导。从而侵犯内明星的权益容。
建议你还是不要这么做，当然如果你的广告并不能引起很大的关注，用了也无妨，但是也不排除会遭到明星起诉的可能。
________
请问你要免什么责？和明星长的像并不是明星，但是漫画是可以让消费者认为是明星本人。所以随意使用构成侵权。
_______
你使用明星的漫画目的就是要让消费者看到此画能够联想到明星本人，并且以此来获得消费者的信任来购买你的商品并且从中获得。
你现在不要想别的办法免责了。只要你的目的是我上面说的，那么无论你如何使用都是侵权的。这个法律空子你还是不要白费心机了。